там еще есть такая проблема = компоуз требует докера поновее, чтобы полностью утилизироваться. а куберок докер как правило более старый, могут из-за этого возникать сложные проблемы
мне более важно чтобы разрабы описали что им нужно или чтобы я понимал что и как должно быть подключено, а докерфайл фактически и там и там один - только что девелоперы маунтят локальные каталоги в контейнер )
в общем все зависит от сетапа. если сетки быстрые, то телепрезенс выглядит более удобным решением, тем более уже есть дженкинсХ и все привыкли к какой-то "еще одной кли"
только что танос уже в CNCF, а вм чота не берут до сих пор, хотя они там пыжатся, что заявку подали на день раньше и вообще "код с нуля написан и оптемизирован"
не знаю почему плюются на VM, работает нормально, сетапится быстро и просто, взглянул на thanos охренел и закрыл нахрен, и больше к нему не возвращался
докеркомпоуз = "а у меня этот контейнер работает я хз чините сами"
А разве докеркомпоз сильно проще куба? Возможно удобнее, так как ключи такие-же как у докера, но ведь у kubectl тоже упрощённый интерфейс есть, зато моделируется реальное окружение.