DS
коллеги а почему на ноде память заканчивается, она не должна эвиктить поды при достижении Hard Eviction Thresholds хотя бы?
о таком не слышал, надо почитать . Думал туда просто не будут шедулится новые поды и все
Size: a a a
2020 February 28
V
просто вижу, и к ноде по ssh не подрубиться даже
V
Страшные дефолты
увеличить его? 500мб хотя б поставить
DS
просто вижу, и к ноде по ssh не подрубиться даже
ого, жёстко
V
ого, жёстко
и что делать?
V
видимо системная память заканчивается
DS
и что делать?
выключать ноду
DS
в кластер две новые добавить
V
1 нода была более свободна, почему на нее поды не эвиктились
S
Вопрос по
Чтобы было например:
HELM
Можно ли внутри {{- range tuple ... }}
- {{ . }}
{{- end }}
Задать {{ .Values.some.value }}? Чтобы было например:
{{- range tuple ... }}
- {{ .Values.some.value }}-{{ . }}
{{- end }}DV
Вопрос по
Чтобы было например:
HELM
Можно ли внутри {{- range tuple ... }}
- {{ . }}
{{- end }}
Задать {{ .Values.some.value }}? Чтобы было например:
{{- range tuple ... }}
- {{ .Values.some.value }}-{{ . }}
{{- end }}{{ $.Values.some.value }}-{{ . }}AK
Вопрос по
Чтобы было например:
HELM
Можно ли внутри {{- range tuple ... }}
- {{ . }}
{{- end }}
Задать {{ .Values.some.value }}? Чтобы было например:
{{- range tuple ... }}
- {{ .Values.some.value }}-{{ . }}
{{- end }}{{ $.Values.some.value }}
S
Спасибо, как-то пропустил это в доке :)
AT
{{ $.Values.some.value }}-{{ . }}+1
DO
При включении proxy-protocol в любых комбинациях ломается все
похоже нужно рулить в snipets
похоже нужно рулить в snipets
c
При включении proxy-protocol в любых комбинациях ломается все
похоже нужно рулить в snipets
похоже нужно рулить в snipets
Поэтому не используйте nginx
DO
Поэтому не используйте nginx
traefik ?
S
Поэтому не используйте nginx
странная рекомендация)))
c
Да я смотрю в сторону балансировщиков TCP, пока много что перебрал но metallB лучший.
c
странная рекомендация)))
Он не уметет TCP нормально - точнее умеет только в платной версии. Для бэка не годится