За три недели до президентских выборов очевидны минимум три провала сценария президентской кампании, организованной командой методологов внешнеполитического блока Кремля.
Первый провал – Ксения Собчак.
Причина, зачем светскую львицу взяли в президентскую гонку – проста: Собчак должна «размывать» либеральный электорат, готовый проголосовать за Навального, Касьянова и других либеральных политиков, не участвующих в гонке. Однако ее присутствие дискредитирует выборы: несколько миллионов избирателей (прежде всего – представители сельской и городской интеллигенции) будут игнорировать выборы именно по причине участия в них Собчак – «омерзительной кремлевской куклы», как ее называют в интернет-дискуссиях. В итоге, вместо привлечения либерально ориентированной молодежи из «электорального болота» и повышения явки (как это задумывалось изначально), Кремль получит презрительное фырканье со стороны либеральной общественности и игнор кампании со стороны интеллигенции.
Второй провал – Павел Грудинин.
Каждому мало-мальски опытному политологу известен следующий тезис: в России «политики с прошлым» практически не имеют возможности повысить свои электоральные рейтинги. Зато «кандидат-новое лицо» при должном пиар-сопровождении может в рекордные сроки сфокусировать на себе внимание избирателей, и вырваться вперед более известных конкурентов.
«Я тебя породил», - могли бы сказать о Грудинине господа Кириенко и Громов. Однако способны ли теперь эти кремлевские функционеры «убить» Грудинина как политика? Вряд ли, тем более, что навязчивый троллинг в адрес кандидата от КПРФ, льющийся из каждого околокремлёвского утюга, только раздражает население и привлекает к Грудинину дополнительный пиар.
Ну и третий провал – фиктивный сбор подписей.
Конечно, россияне, мало что понимающие в выборах, еще могут поверить в гипотетический сбор 100 тысяч подписей штабами Собчак, Титова и Явлинского (хотя очевидно, что подписи за этих трех представителей партий в ЦИКе даже не проверялись, и цифры якобы имеющегося «брака» в них были выдуманы в АП).
Но как объяснить мыслящим людям сбор 100 тысяч подписей, отданных за «политический нуль» Сергея Бабурина? Или за кремлевское ничтожество – Максима Сурайкина, официальные страницы которого в социальных сетях не могут собрать даже 200-300 живых подписчиков??
В общем, выборы-2018 будут провальными с точки зрения «легитимности в глазах россиян». Хочется верить, что Владимир Путин сам ощущает звенящую пустоту работы «далекой от народа» команды кремлевских политтехнологов, и соответствующие выводы будут сделаны в самое ближайшее время…