У вас проблемы с информационной открытостью?
Тогда мы идём к вам!...или почему письмо от СМИ
нельзя просто так взять и
выбросить в корзину.
В начале февраля 2019 года СМИ «Майский Указ» направило запросы в адрес компаний
ПАО «Ростелеком» (
@rostelecom_news) и
АНО «Цифровая экономика» с просьбой ответить, как продвигается участие этих компаний в качестве ответственных соисполнителей по федеральным проектам
нацпроекта «
Цифровая экономика».
В соответствии со ст.
40 «Закона о СМИ», адресаты писем были обязаны дать ответ на вопросы в
семидневный срок либо прислать
обоснованный отказ.По нашим данным, груз ответственности по федеральным проектам и на той, и на другой организации лежит приличный: по ФП «
Информационная инфраструктура» (руководитель О.А.Иванов, зам. Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ) ПАО «Ростелеком»
курирует 10 пунктов, включая разработку группы платформенных решений особой государственной значимости.
В ФП «
Нормативное регулирование цифровой среды» (руководитель С.В.Шипов, зам. Министра экономического развития РФ) АНО «
Цифровая экономика» участвует
по 22 пунктам, в ФП «
Информационная инфраструктура» –
по 5 пунктам, в ФП «
Цифровые технологии» (руководитель Е.Ю.Кисляков, зам. Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ) –
по 15 пунктам, среди которых – многомиллиардные инвестиции в разработку новейших информационных технологий.
Что в итоге? В «Ростелекоме» после получения нашего официального «бумажного» обращения зачем-то попросили задать вопрос повторно через форму обратной связи,
но даже когда мы это сделали… ответа не поступило.
Вообще. Никакого.
То же самое – с
АНО «Цифровая экономика», причём в последней не только не отвечали на письма, но и
не брали трубку по контактным номерам.
Зацифровизировались вконец и застряли в Матрице, что ли?В АНО «
Цифровая экономика», насколько нам известно, создан специальный
проектный офис (руководитель – В.Месропян, зам. руководителя – О.Сафонова), за которым, судя по всему, закреплена задача кураторства реализации федеральных проектов.
В ПАО «Ростелеком»
такой проектный офис тоже должен быть, но найти его следов на сайте ПАО
нам не удалось. Почему эти господа не вышли на контакт с МОО «Майский Указ»? Делают ли они хоть что-то в рамках своей сферы ответственности по федпроектам? Неизвестно.
Правда, в данном случае,
закон на нашей стороне. В соответствии со ст. 5.39. Кодекса РФ об административной ответственности, «неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, влечёт наложение административного штрафа». Административное наказание полагается и за нарушение ст. 38, 39 и 40 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации».
К сожалению, нам
пришлось составить жалобы о нарушении этими двумя организациями права на информацию в
Генпрокуратуру РФ, и мы рассчитываем хотя бы таким способом до них «
достучаться».
Подобная информационная
закрытость официальных исполнителей федеральных проектов вызывает подозрения либо в каких-то
серьёзных проблемах с работой по проекту, либо в
разгильдяйстве ответственных за внешние связи служб.
Коллеги, ни то, ни другое
не является оправданием для того, чтобы просто отправить запрос журналистов «в корзину»!
Учитесь хотя бы у тех, кто в ответ присылает отписки «ищите информацию на официальном сайте».
А ещё лучше – будьте открыты и соблюдайте закон!
