В АП хотят поменять тактику в отношении политического telegram.
Предыдущие подходы оказались малоэффективны и крупнозатратны, слишком зависимы от  уровня конкретных исполнителей.
К тому же подконтрольные АП сетки перебирают с раскруткой конкретных селебритиз, часто токсичных.
Сергей Кириенко недоволен KPI исполнителей и держит процесс смены подходов под личным контролем.

На кадровом портале администрации Санкт-Петербурга появились вакансии советников губернатора по вопросам местного самоуправления и молодежной политики. От соискателей требуется «мыслить системно» – в скобках «стратегически». Должностной оклад обещают в размере 54 тысяч рублей...

https://www.fontanka.ru/2019/02/15/127/

Из интервью З. Бжезинского 31 мая 2012 г. Интересно получилось)

Бедность россиян стала главным инфоповодом инвестфорума в Сочи...

https://www.interfax.ru/business/650765

Авторы этой гениальной идеи видели рейтинги "России 24". Вот удивительно, конечно... Некоторые считают агитпроп эффективным, но как объяснить, что министры будут на "России-24", а политологи Михеев и Ковтун на "России 1", то есть на главном канале? t.me/kremlebezBashennik/5230

Сурков продолжает свой крестовый поход на повестку.
Сегодня во время посиделок с героями своего украинского «плана Б», включая Бородая, промеж скуки сурковские ополченцы заявили о неизбежности войны с Украиной.
В чем прелесть и обман такого заявления сейчас?
Каждая война уместна в своё время. Если досвистывание «Северного ветра» до Мариуполя диктовалось и тактикой, и стратегией ситуации на тот момент, то сейчас призывание войны и духа 2014 года с Януковичем в одном флаконе - весьма рискованное обострение.
Сурков активен уже третий ход кряду: Янукович, статья, призыв к войне.
Не оставляет ощущение, что игра Суркова это игра против кураторства Украины Козаком.
А тут у ВЮСа много союзников...

Генпрокуратура обеспечила сочинский форум инвесторами. В условиях дефицита внешних инвесторов таковым стал официальный представитель генпрокуратуры Армении в России Камо Авагумян. Этот правовед из соседней страны одновременно является также и бизнесменом, владельцем ГК Элитгрупп. В итоге товарищ Камо в Сочи подписал с мэром Москвы Сергеем Собяниным инвестиционный контракт ценой 1,2 млрд руб на строительство в Западном административном округе столицы нового мясокомбината. Предприятие будет специализироваться на производстве мясных полуфабрикатов - пельменей, котлет, хинкали  и т.д. под брендом «прокурорские». Проект примечателен, конечно, прямым коммерческим участием в инвестиционной деятельности надзорного органа, пусть и армянского. Но кто сказал, что это деньги прокуроров из Армении? Год назад группа американских сенаторов потребовала ввести санкции как против армянского прокурора Авагумяна, так и против его российского коллеги Чайки, сославшись на совместные бизнес- проекты Авагумяна и Артема Чайки. https://t.me/bagramyan26/5913

Сенатор Андрей Клишас о регулировании Рунета:

"Конечно, вы имеете право критиковать, требовать отставки, говорить, что чиновники совершают преступления, особенно коррупционные. Этот закон никак не ограничивает вас в этом".

Как сообщают наши источники в СФ, Андрей Клишас — обладатель ПМЖ Швейцарии - также является заведующим кафедрой теории права и государства Юридического института РУДН.

Прямой руководитель Клишаса - директор Юридического института РУДН Олег Ястребов. Папа Ястребова - Александр - глава солнцевской ОПГ и "крыша" РУДН. Который на 29-летие отпрыска (!!!) купил ездящему на Ламборджини Ястребову- младшему докторскую диссертацию, о чем, к примеру, мог бы рассказать экс-спикер Мосгордумы Платонов, покупавший свою диссертацию вместе с ним. 29-летний доктор юридических наук Олег Ястребов решил, что ему этого мало, и уже сам докупил в ВАК России  диссертацию доктора экономических наук. За такие огромные заслуги назначен зампредседателем экспертного совета ВАК РФ по праву.

Парадоксы отечественного законотворчества: потомственный бандит и глава солидного юринститута Ястребов является другом и соавтором Клишаса по борьбе с Рунетом. Чтобы меньше говорили о том, о чем "не стоит"...

https://www.znak.com/2019-02-15/senator_andrey_klishas_o_svoih_iniciativah_po_regulirovaniyu_runeta_intervyu

Козак не может внятно объяснить, почему задача снижения цен на бензин труднодостижима в условиях рыночной экономики, если произошло затоваривание внутреннего рынка нефтепродуктов. А для первого вице-спикера ГД Жукова данные Росстата, оценившего рост ВВП в 2018 году в 2,3%, вообще "вызывают определенное удивление".

Вот уж точно - "умом Россию не понять". Ни народу, ни, как выясняется, и самим властям...

https://tass.ru/interviews/6122886

Между прошлым и будущим: "цифровая" картина сегодняшнего дня

- вице-премьер Татьяна Голикова: в 2017 году 19,3 млн граждан находились за чертой бедности, но при этом меры соцподдержки получают всего 4,2 млн человек;

- Росстат: в январе 2019 года долги по зарплате в РФ выросли на 12%;

- ВЦИОМ: 77% россиян знают о войне в Афганистане (1979-1989). При этом 42% опрошенных считают, что необходимости в вводе советских войск в Афганистан не было, а 31% респондентов придерживается противоположного мнения;  

- Дмитрий Медведев: правительство и руководство регионов РФ заключили 95% соглашений по субсидиям на год;

- на Российском инвестиционном форуме заключено 443 соглашения на сумму 786 млрд рублей;

- Сбербанк: число случаев мошенничества с социнженерией выросло на 30-40% за последние полгода;

- руководителя Baring Vostok Майкла Калви и ещё пятерых сотрудников компании задержали по делу о хищении 2,5 млрд рублей;

- Минздрав подготовил законопроект о запрете покупки алкоголя до 21 года;

- МВД: около 400 сирийцев получили российское гражданство в 2018 году;

- украинский Приватбанк сообщил о поддержке Гаагским арбитражем иска к России на $1 млрд в качестве компенсации за потери в Крыму

В.Путин:

"Над принятием законов думают сотни и сотни, а над тем, как обойти закон, думают миллионы"

Юрий Лужков отреагировал на идею объединить Москву и область.

Бывший мэр столицы назвал идею  депутата Госдумы Василия Власова полезной с точки зрения экономики, но при этом обратил внимание на вопросы управления таким регионом.

«Интеграция — вещь полезная. Важно только определиться со статусом самостоятельности с точки зрения того, как должны выполняться властные полномочия».

https://govoritmoskva.ru/news/189017/

Краткие итоги сочинской встречи с Лукашенко:

- рабочая группа подготовит предложения об изменении договора о Союзном государстве. Госсекретаря Рапоту наградят орденами и отправят на пенсию;

- определены контуры новой информационной политики. Российские федеральные СМИ будут больше рассказывать о Беларуси. Союзные СМИ переформатируют;

- Макея ожидает новый поворот в судьбе (либо отправят на пенсию, либо послом в Зимбабве). Первый звонок сделан- Лукашенко запретил ему ехать в Германию;

- деятельность западных фондов (IRI, NDI, NED, GMF, Конрада Аденауэра) в Беларуси будет заморожена;

- в Конституцию Беларуси будут внесены изменения.  Лукашенко попросили подобрать преемника (не член семьи).

Следующая встреча президентов состоится 2 марта в Красноярске.

Решено, что российские компании выступят спонсорами II Европейских игр в Беларуси.

Определены направления взаимодействия в сфере образовании, науке и культуре.

Форум регионов Беларуси и России пройдет в Питере в новом формате.

Самое главное - Лукашенко действительно за три дня не успел обсудить вопрос о компенсациях и скидках на газ...

Беларусский президент планирует отдохнуть в Сочи до воскресенья.

Почитал сегодня много про 30-летие вывода советских войск из Афганистана. И нигде не увидел про то, что в Афганистане мы противостояли в том числе Китаю. Упоминают про моджахедов, США, другие западные страны (что правда, одних французских военных советников за десятилетие войны на стороне моджахедов было больше 400 человек). Но тема противостояния СССР и Китая в 1960-80-е – главная умалчиваемая тема в официальных СМИ и общественном сознании даже сегодня.

Именно Китай первым в начале 1980 года начал массово поставлять оружие моджахедам. США, кстати, только с 1983-84-го, когда ещё и финансирование войны против СССР взвинтили. А китайских советников (больше 2000) было больше, среди всех стран, участвующих в войне (больше, чем у США). У Китая тогда было и несколько военных лагерей на территории Синцзяна, где тренировали моджахедов. Сейчас в нашей пропаганде принято винить США, что они создали этого монстра – исламизм (того же Бен Ладена), что до 1980-х его не было, а  в «исламском/арабском мировом сопротивлении» преобладали левые (баасисты, палестинское сопротивление и т.п.). Это так. Но вина в этом Китая - не меньше. Это сейчас Китай в Синцзяне подавляет мусульман, а в начале 1980-х он использовал их против СССР на полную катушку.

То, что и сегодня у нас готовы умалчивать или даже переписывать историю наших отношений с Китаем, говорит об одном – мы и сегодня боимся Китая больше, чем США. Боимся его задеть хоть малость, чтобы вызвать его реакцию. У нас сейчас совсем исчезло упоминание и память о военном конфликте с Китаем на Даманском и Жаланшколе (на территории нынешнего Казахстана) в 1969-м, когда погибли сотни советских солдат. О том, что тогда же, в 1969-м СССР единственный раз в своей истории сам первым думал начать ядерную войну – отбомбившись по Пекину и ещё 20-30 китайским городам. А если без ЯО – то танковыми колоннами за 2 недели из Монголии дойти до Пекина. О том, что на границе с Китаем СССР держал треть своей армии и вообще считал войну с Китаем более вероятной, чем с НАТО.

PS Кстати, тот Даманский мы в итоге отдали Китаю. Как и ещё примерно 500 кв. км земли на Дальнем Востоке/

В связи с делом "Космика" могут скоро начаться серьезные проблемы у  только что назначенного члена совета директоров "Русала" Максима Полетаева.

С июня 2013 года Полетаев работал в  должности первого зампредседателя правления Сбербанка, то есть был правой рукой Германа Грефа.
Курировал и координировал работу блоков "Территориальное развитие", "Розничный бизнес", "Корпоративный бизнес", "CIB", "Управление благосостоянием" и некоторых других.

В июне 2018 года перешел на должность советника президента — председателя правления Сбербанка, а в декабре 2018 ушел из Сбербанка в структуры Олега Дерипаски.

Все последние годы Максим Полетаев был главным финансовым ангелом -хранителем для владельца крупнейшей сети развлекательных центров "Космик" Анненкова.

ФСБ располагает данными, что именно Полетаев обеспечивал последние годы предоставление "Космику" кредитов от Сбербанка по льготной ставке. За свои услуги главный человек Сбербанка (после Германа Грефа) брал 1% от суммы предоставленного кредита...

https://t.me/russica2/14202

Телеграм-канал «Научно-образовательная политика»: о себе между мифами и реальностью

Часть 1

Мы сегодня открываем новый для себя формат — интервью с другими телеграм-каналами.
В своём предновогоднем рейтинге «посвященных» во внутреннюю кухню власти телеграм-каналов Незыгарь в числе других отметил «Научно-образовательную политику» (@scienpolicy).
С одной стороны, НОП - вроде бы нишевый канал о политике в образовании и науке – но публикации в нем посвящены очень широкому кругу тем. И узкопрофессиональных, и   общеполитических. В последние месяцы канал резко увеличил количество публикаций «инсайдерского характера».  А среди его собеседников появились самые первые лица в образовании и науке (например, министр просвещения Васильева, ректор ВШЭ Кузьминов или Директор WorldSkills Уразов).
Сейчас «Научно-образовательная политика» вплотную подошла к своей первой десятке тысяч подписчиков, и мы решили побольше узнать и рассказать нашим читателям о канале, с которым мы довольно часто перекликаемся в публикациях. Коллеги отказались от личной встречи, но согласились ответить на вопросы в удаленном режиме.

КБ: Что такое «Научно-образовательная политика» и как она создавалась?

НОП: Каналу чуть больше года, но и в этом коротком периоде времени есть два достаточно выраженных отрезка.

Канал «Научная политика» был создан в конце 2017 года изначально одним человеком, затем очень быстро сложилось ядро из 2-3 единомышленников - ученых, экспертов, преподавателей. Вокруг этого ядра временами собиралось еще человек 5 «сочувствующих». География наших авторов и инсайдеров весьма широка - Москва, Санкт Петербург, Гамбург, Томск, Новосибирск. Начинали мы с Яндекс.Дзена, но быстро перебрались в Телеграм как более перспективную и оперативную информационную площадку.

Целью создания канала было улучшить управленческие процессы в российской науке. А для этого – понять, почему все так плохо, и донести до лиц, принимающих решения, «как надо» (на наш взгляд).  Параллельно канал постепенно становился дискуссионной экспертной площадкой для учёных и экспертов с активной позицией. Об этом этапе можно прочитать в нашем интервью «Индикатору» - https://indicator.ru/article/2018/02/12/telegram-kanal-nauchnaya-politika/.

В таком формате (как «Научная политика») канал существовал первую половину 2018 года. У нас не было финансирования, и для четырех постоянных (на тот момент) авторов канала НОП эта деятельность была лишь хобби. Впрочем, авторы, редакторы и администраторы каналов нас поймут – на самом деле, это была и остается работа в формате 12-14 часов в день.

В середине лета 2018 года мы получили письмо от одного из самых авторитетных людей в российской системе образования. Назвать его мы, конечно, не в праве – но его опыт работы на федеральном и региональном уровне, особенно в науке и образовании, подсказал, что у нас может получиться сотрудничество.

Суть предложения была простой: ежемесячное финансирование редакции канала при условии резкого расширения возможностей - «Научная политика» включает образование в сферу интересов, прирастает экспертами и аналитиками в научно-образовательной области и начинает работать в двух форматах - offline как экспертно-аналитический центр, а online - в уже привычном всем формате «Научно-образовательной политики».

С нашей стороны было единственное требование – сохранение авторской свободы в выборе тем и оценках происходящих процессов. После ряда согласований мы пришли к соглашению. Предложение мы приняли и работаем в таком формате вот уже больше полугода. Сейчас у НОП 9 постоянных авторов (часть из них с функциями редакторов), и примерно столько же экспертов пишут для нас 1-2 раза в месяц.

Телеграм-канал «Научно-образовательная политика»: о себе между мифами и реальностью

Часть 2

КБ: Тем не менее, вы же не канал «сливов и разоблачений», для чего же тогда сохраняете анонимность? И как в условиях анонимности вы ведёте диалог с лидерами вашей сферы и даже берете у них интервью?

НОП: Только на условиях анонимности мы можем позволить себе объективный анализ управленческих процессов в образовании, науке, и связанной с ними политике.

С другой стороны, новый идеолог и инвестор канала привлёк с сентября 2018 года авторов, которые являются действующими руководителями нашей сферы и по понятным причинам не хотят быть деанонимизированы. Читая НОП, вы можете видеть посты, написанные действующим заместителем федерального министра, директором департамента в другом министерстве, чиновником из АП, целым рядом ректоров и проректоров ведущих российских университетов. Среди наших постоянных авторов есть даже пара академиков РАН. Это максимум, что мы можем сказать. Конечно, не всегда авторы предоставляют готовые тексты – часто дело ограничивается их идеями или инсайдами, которые мы развиваем дальше.

Вместе с тем, диалог с руководителями отрасли невозможно вести анонимно, даже эти руководители являются нашими читателями.

Для этих целей мы с осени 2018 года формируем экспертную панель НОП, то есть просим известных специалистов в ленте канала дать экспертную оценку по тому или иному вопросу. Кроме этого, иногда мы обращаемся к ведущим экспертам в Москве и регионах России, чтобы они от лица НОП (или в качестве «проводников» наших вопросов) приняли участие в мероприятиях, где обязательно живое участие. Например, в образовательных форумах или на пресс-конференциях профильных для канала министров.

КБ: Вас пытались разоблачать или деанонимизировать?

НОП: Кстати, да. Часто после наших обращений к реальным экспертам, им начинают приписывать авторство или владение каналом. Кого-то из них это радует, кто-то страдает от  излишней «славы». А мы, в свою очередь, ежедневно получаем десятки писем и сообщений в чат-бот и на почту от «разоблачителей», которые «теперь-то знают, кто самый главный в НОП». Вы удивитесь, но и вас (прим. - редакцию «Кремлевского безБашенника») многие наши читатели считают автором НОП. Каждая такая волна писем бывает после ярких постов и репостов в ключевых каналах, например, у Незыгаря.

Телеграм-канал «Научно-образовательная политика»: о себе между мифами и реальностью

Часть 3

Мы даже составили рейтинг воображаемых владельцев (главредов) НОП, согласно мнению наших читателей:

1. Пресс-служба Минпросвещения. Это самый стабильный миф, с которым мы уже почти смирились. Каждая наша публикация, где отмечаем любой успех Ольги Васильевой и её коллег, рождает парад писем и шквал сообщений в чате. «Градус» разный - от благодарностей за поддержку учителей до проклятий из серии «и вы дообожествляетесь».
2. Пресс-служба Минобрнауки. Это второй устойчивый миф. Многие читатели даже уверены, что мы - это некий «Павел». Каждый день в адрес «Павла из Минобрнауки» к нам поступает по несколько писем.
3. НОП - это законспирированный «социальный лифт», который создан по поручению лично С.В.Кириенко, чтобы «доставлять» наверх по карьерной лестнице хороших чиновников от науки-образования/ректоров/директоров научных институтов, а вниз переправлять «сбитых лётчиков». Многие, в связи с этим, уверены, что мы или часть АНО «Россия - страна возможностей» или сидим на бюджетах Росмолодёжи.
4. Мы – часть медиа-империи Ковальчуков. Миф связан с тем, что мы детально освещаем прогрессивную деятельность «группы прорыва», куда входит Михаил Ковальчук. Кстати, странно, но в пресс-службу «Курчатника» при этом  нас никто ни разу не отправлял – даже обидно как-то.
5. Мы - это продукт АСИ, созданный с целью продвижения цифровой трансформации образования в элитной среде. Так как редакция НОП действительно старается освещать многие мероприятия АСИ, как и в целом уделяет время тематике научно-технологического прорыва, на этом треке читатели канала видят владельцами НОП каждого второго эксперта, к которому мы обращаемся за мнением, либо освещаем какие-то события с его участием.
Исходя из этих версий, «владельцами» НОП являются Дмитрий Песков и Олег Подольский - после того, как мы взяли интервью у директора Университета 20.35 Василия Третьякова и сделали ряд публикаций о подготовке кадров для цифровой экономики.
Ещё один «владелец» НОП - Алина Досканова из WorldSkills. Наверное, из-за того, что периодически интересуемся у Роберта Уразова о развитии его проектов.
Один из экспертов Университета 20.35 Евгений Сжёнов тоже довольно часто упоминается в диалоге с читателями как «владелец» НОП по банальной причине - это один из специалистов, вхожих в Минобрнауки и Минпросвещения, и мы иногда интересуемся мнением Евгения по вопросам реализации нацпроектов. Кстати, именно он в свое время обратился к нам с  предложением озвучить некоторые наши вопросы на пресс-конференции министра Котюкова и президента РАН Сергеева, чем мы с удовольствием воспользовались.
6. Два «взаимоисключающих параграфа» - мы проект Марины Раковой или Елены Шмелевой. Многие помнят, что фактически с публикации о двух системах - «Кванториумах» и «Сириусе» - начался «большой путь» НОП. С тех пора как Марина Ракова стала замминистра просвещения – все почти уверились, что мы если уж и не пресс-служба всего министерства, то уж точно - «лично Раковой». С другой стороны, многие придерживаются мнения, что мы с «Сириуса» - уж больно часто мы хвалим (кстати, заслуженно) Елену Шмелеву.
7. «Владельцем» НОП является Андрей Волков из МШУ «Сколково», потому что: а) логично - сфера его интересов перекликается с той, о которой мы пишем; б) мы часто пишем об успешных кейсах в университетах из проекта "5-100", который он координирует.
8. НОП «ведет» Нурлан Киясов из МИСиС, потому что мы поддерживаем его Edcrunch и МИСиС, где он работает. Недавно эта версия выходила на первый план, когда мы давали советы коллегам из ректората МИСиС.

Телеграм-канал «Научно-образовательная политика»: о себе между мифами и реальностью

Часть 4

9. ВШЭ. Достаточно часто нам пишут, что «все ясно – вы из Вышки». Причин тут несколько. Многие наши эксперты работают там и неизбежно проецируют «вышкинскую повестку». Сам вуз на острие прорыва – поэтому достаточно часто мы освещаем его деятельность (к слову, нередко  – критически). Еще одна волна поднялась, когда мы (чуть ли не единственные в Телеграме) не присоединились к последнему мощному «наезду» на ВШЭ. Вообще можем сказать, что процентов 80 негативных публикаций против «Вышки» - это очень хорошо оплаченный заказ известных не только нам людей. Нам еженедельно предлагают «наехать» на ВШЭ за деньги, но мы, как вы можете сами наблюдать, отказываемся.
10. «Владелец» НОП - советник руководителя Россотрудничества, создатель «Универсариума» и один из лучших российских экспертов в сфере онлайн-образования Дмитрий Гужеля. Мы уважаем Диму, рады что он присутствует в экспертной панели НОП и надеемся вскоре взять у него интервью.
11. Есть и более изящные версии, что мы – необычный клан «ольгинских троллей» или особое подразделение Russia Today. Без комментариев.
12. Самый оригинальный вариант – что НОП возглавляет Артем Оганов, который специально раскрутил «хайп» вокруг своей персоны, чтобы иметь возможность донести правду про науку и образование в стране, которые он не может высказать в открытую.

КБ: На канале есть цензура?

НОП: Как таковой цензуры нет. Есть баланс позиций и разумная самоцензура. Когда нас было совсем мало – это было достаточно легко. Когда мы расширились и стали «Научно-образовательной политикой» – то редакторам пришлось смягчать многие острые углы в публикациях. У нас есть самоцензура на необъективность, «желтуху», «чернуху», пустой «хайп», непроверенные сенсации. Если мы критикуем или хвалим – то по делу и обоснованно.

КБ: Получается, канал сменил владельца в середине 2018 года?

НОП: Не совсем так. Основатели и часть «старой команды» остались, но пришли новые люди, расширилось поле контактов. Но канал не продавался и не менял владельца, если вы - об этом. Появился, скорее, куратор и спонсор.

КБ: А не планируется ли продажа уже «раскрученного» канала НОП?

НОП: Пока нет, но никогда не говори «никогда». Тем более, что здесь теперь интересы не только редакции и сотрудников, но и нашего «куратора-хранителя», как мы его называем.

КБ: Канал приносит хороший доход?

НОП: Целью работы канала никогда не было извлечение прибыли. Но конечно, хочется, чтобы труд был достойно вознагражден. Если вдруг мы получаем рекламный контракт – деньги просто распределяются в качестве премии между сотрудниками.

КБ: Однако вы же говорите, что небольшая редакция из 9 человек вполне неплохо живет за счет спонсора-идеолога?

НОП: Ключевое слово здесь – неплохо. Зарплаты у нас невысокие – средние журналистские. Держат, скорее, драйв и ощущение, что у нас стало получаться – управление в научно-образовательной сфере становится лучше.

Телеграм-канал «Научно-образовательная политика»: о себе между мифами и реальностью

Часть 5

КБ: В последнее время вы формируете свою сеть. Зачем? И не боитесь ли «распыления» усилий на несколько ресурсов?

НОП: Даже 9 человек, работая по 12-14 часов в сутки, не успевают уследить за всем. Сами знаете, сколько времени занимает подготовка качественного материала. Один пост можно писать 3-4 часа – если это глубокий и толковый текст. Плюс редактура, дополнения от коллег – а мы часто обсуждаем серьезные посты всей редакцией. В итоге что-то банально выпадает из поля зрения. Поэтому мы решили сформировать свою сеть дружественных каналов. Подчеркиваем – это всё самостоятельные каналы, которые просто используют аббревиатуру НОП в качестве обозначения сети и того, что они разделяют наши взгляды и подходы.

Сейчас их 4.
1.  НОП Тюмень Ханты Ямал – @tyumen_science – пишут про науку и образование в этих трех регионах. Сейчас там очень интересный процесс формирования научно-образовательного центра мирового уровня на базе ТюмГУ – почти каждый день что-то новое происходит.
2.  НОП Лаборатория образовательной политики – @edpolicylab – канал про образование с научной и практической точки зрения.
3.  НОП Молодежь и соцлифты - @podslushanoTS – недавно в нашу «семью» влился канал про молодежную политику и особенности функционирования социальных лифтов всех уровней – в первую очередь, «Лидеров России».
4.  НОП EduRussia - @SciEduRussia – это единственный канал, к которому мы имеем непосредственное отношение. Как-то вечером два автора подошли к главреду с идеей сделать «ИноСМИ», но про российское образование и науку – что про них пишут за рубежом. Главред дал «добро».

Плюс к тому мы запустили проект «Локальные НОП-пространства», в рамках которого приглашали к сотрудничеству небольшие каналы вузов, научных институтов или регионов (по нашей проблематике) для подготовки совместных публикаций и взаимной поддержки – мы их -  федеральным уровнем работы, они нас – вестями с мест. Пока запустилось сотрудничество с небольшим авторским каналом Антона Кривенюка по региональной политике (@antonkrivenyuk).

КБ: В чем ваша миссия – буквально в нескольких словах?

НОП: Улучшать организацию и управление в научно-образовательной сфере во благо российской науки и образования. Способствовать по мере сил научно-технологическому прорыву.

КБ: Какие новшества ожидаются в работе НОП в ближайшем будущем?

НОП: Скоро планируем вторую серию интервью с топ-управленцами отечественной науки и образования. Также мы кадрово укрепили наш экспертно-аналитический центр, ввиду более эффективной обратной связи с многочисленными обращениями в НОП и нашими партнерами.
А в целом – держать планку качества и не снижать обороты.