Попытка «в молодежь»Общая аполитичность молодежи, сложности с её мобилизацией, активность молодых сторонников Навального, недавняя волна насильственных действий - всё это явно подталкивает все ветви власти к активным действиям в молодёжной политике.
Госдума и её молодежный парламент решили продолжить серию одиозных «ширмочных» встреч с «властителями дум молодежи». Была с блоггерами - кончилась ничем. Все попиарились и разошлись. На мероприятии с рэперами хайп начался прямо во время собрания. И даже не столько хайп, сколько прорвалось ощущение бессмысленности. И блоггеры, и рэперы говорят с Госдумой на очень разных языках, а самое главное - присутствует полный ментальный и интеллектуальный неконтакт парламента с молодежью.
В «Единой России» решили пойти традиционным путём - книжкой про «Павлика Морозова 2.0» - то есть, про героев-детей.
https://t.me/kremlebezBashennik/3860Вряд ли это кто-то будет читать, но ведь, как мы видим на примере с Госдумой, молодежная политика делается не для молодежи, а для взрослых людей в больших кабинетах. Книги, наверное, осядут там же.
Вообще, молодежью должна заниматься Росмолодежь. Ведомство недавно переподчинили Правительству. Однако, как было это профильное ведомство институтом прокачки и осваивания средств нужных людей на нужные (макро)проекты - так и осталось. В итоге регулярно получается непонятный гибрид Селигера и ГТО. Привлекательность для молодых здесь сомнительна.
Трудности у власти в том, что молодежь гордится страной, но считает, что государство им должно. Иногда просто за то, что они хорошие.
Пока у Единой России не получается «в книги», а у Госдумы - «в рэперов», у Кириенко всё прекрасно выходит с волонтёрами.
Видимо, молодым хочется не только смотреть Сашу Спилберг, слушать Птаху с Жиганом или читать партийную литературу - но и действовать. Пассивному потреблению требуемых смыслов, транслируемых агентами власти, противопоставлено активное участие в жизни страны, которое будет замечено, оценено по достоинству и поддержано. Жизни для государства противопоставлена идея служения обществу, объектности в процессах пропаганды - субъектность в изменении социума к лучшему.
И волонтерский проект не лишён недостатков, но он позволяет собрать на одной площадке, в одной сфере людей разных возрастов, взглядов, интересное, объединённых общими целями. В отличие от сепарирования молодежи в особое «гетто» - здесь налицо интеграция, единые смыслы и единые ценности.