Исходя из "вскрывшихся" обстоятельств, но - применительно к профессиональной деятельности Сергея Брилева, уж очень сильно тоже хотелось бы негодовать, но, простите уж, что-то не получается. Наверное, у сына профессиональных советских дипломатов и успешного журналиста-международника на фоне общей ориентации российских элит на обретение активов на Западе в виде второго гражданства, недвижимости, вкладов и т.п., обласканного властью (с одной стороны) и прекрасно знающего обратную сторону этой ласки (с другой стороны), иных запасных вариантов и быть не могло.
Сложно представить, что об этих фактах те, кому надо, во властных структурах не знали раньше. Как сложно представить и то, что это "расследование" в отношение Брилева появилось у А.Навального в порядке "живой очереди" кремлевской клиентеллы.
Как бы то ни было, для любого, не до конца ангажированного под властные пропагандистские установки человека, "Вести в субботу с Брилевым" и его интервью с первыми лицами нашего государства и других стран - на сегодняшний день это относительный островок интеллигентности и, по крайней мере, попытки рассудительной подачи и трактовки происходящих в стране и мире событий. Хоть даже и в интересах Кремля. На фоне захлебывающихся в своем пропагандистском рвении "патриотичных" Киселевых, Зейналовых, Толстых, Клейменовых и прочих, эфиры Брилева - это тот "зазор", который нам еще оставила на федеральных каналах официальная пропаганда.
Тот, кто хочет на фоне нынешнего скандала добиться ухода Брилева (что, конечно, может произойти), получит в эфире лишь еще одного "настоящего патриота и профессионала" на "Вестях в субботу". С российским гражданством - и только. И ничего более.
Потому сейчас все должно решаться в плоскости "законно или нет"? Если "да" - пусть многие попридержат свои эмоции или заставят власть изменить эти правила игры. Если "нет" - пусть Брилев освобождает место для новых и рьяных представителей этого идеологического конвейера...
https://t.me/obrazbuduschego/4540