Мы не собирались писать об этом, но ситуация вынуждает. Мы считаем, что автор канала «Сталингулаг» Александр Горбунов нас для чего-то использовал.
Для начала — мы уважаем канал «Сталингулаг», более того, во многом именно благодаря личности его автора. Быть инвалидом в России — это уже достойно ордена «За мужество», а ещё и суметь реализоваться при этом — втройне. Мы категорически против того, чтобы к людям приходили с обысками, если они просто выражают своё мнение, не нарушая закон.
Теперь к сути. Мы обратились к нашей внештатной журналистке, с которой работаем уже какое-то время. Держать собкоров в регионах слишком накладно. И подобные внештатники есть практически в каждом городе России. «База» обратилась к журналистке с заданием — записать интервью с «Саней из Дагестана», то есть пообщаться с его родителями, к которым приходили с обысками, и через них уже связаться с Александром.
Перед журналисткой даже не ставилась задача получить признание Татьяны Горбуновой, что её сын ведёт «Сталингулаг». Об этом в процессе интервью начала говорить сама Татьяна, когда на наш вопрос, с чем она связывает эти обыски, ответила, что с творчеством сына. Внештатник попросила показать фотографию Александра, и Горбунова сама её показала. И, конечно же, признание Татьяны, что её сын — владелец «Сталингулага», стало для «Базы» настоящей журналистской удачей.
Александр лукавит (и нам неизвестно, с какой целью), когда говорит, что мы снимали интервью на скрытую камеру. Интервью писалось открыто, журналистка попросила разрешение на съёмку и вместе с Татьяной выбрала ракурс, откуда лучше снимать.
Ещё до публикации разговора с Татьяной мы пытались связаться с «Саней» — написали ему несколько сообщений в мессенджер с просьбой об интервью на любых его условиях, он их прочитал, но не ответил. Мы позвонили ему несколько раз, он не стал брать трубку. Мы написали на его контакт, указанный в канале, — и там также нам не ответили. Если бы Александр попросил нас не публиковать материал, мы, несомненно, так бы и сделали, потому что в современной России для любого автора нет ничего важнее личной безопасности. Прийти могут за кем угодно — и могут однажды и к нам.
Александр явно использовал нас в этой истории, последовательно обвиняя во лжи и махинациях: сначала заявив, что его мама никогда не называла его автором «Гулага» (мы после этого опубликовали видео), а после этого заявив, что мы снимали интервью на «скрытку». И то и другое — неправда, и это известно Александру. Мы не знаем, зачем «Сане из Дагестана» понадобилось выставлять нас в образе своих врагов, но, раз это уже сделано, надеемся, что его жизнь от этого стала чуть лучше, чуть легче, а канал популярнее.
Для начала — мы уважаем канал «Сталингулаг», более того, во многом именно благодаря личности его автора. Быть инвалидом в России — это уже достойно ордена «За мужество», а ещё и суметь реализоваться при этом — втройне. Мы категорически против того, чтобы к людям приходили с обысками, если они просто выражают своё мнение, не нарушая закон.
Теперь к сути. Мы обратились к нашей внештатной журналистке, с которой работаем уже какое-то время. Держать собкоров в регионах слишком накладно. И подобные внештатники есть практически в каждом городе России. «База» обратилась к журналистке с заданием — записать интервью с «Саней из Дагестана», то есть пообщаться с его родителями, к которым приходили с обысками, и через них уже связаться с Александром.
Перед журналисткой даже не ставилась задача получить признание Татьяны Горбуновой, что её сын ведёт «Сталингулаг». Об этом в процессе интервью начала говорить сама Татьяна, когда на наш вопрос, с чем она связывает эти обыски, ответила, что с творчеством сына. Внештатник попросила показать фотографию Александра, и Горбунова сама её показала. И, конечно же, признание Татьяны, что её сын — владелец «Сталингулага», стало для «Базы» настоящей журналистской удачей.
Александр лукавит (и нам неизвестно, с какой целью), когда говорит, что мы снимали интервью на скрытую камеру. Интервью писалось открыто, журналистка попросила разрешение на съёмку и вместе с Татьяной выбрала ракурс, откуда лучше снимать.
Ещё до публикации разговора с Татьяной мы пытались связаться с «Саней» — написали ему несколько сообщений в мессенджер с просьбой об интервью на любых его условиях, он их прочитал, но не ответил. Мы позвонили ему несколько раз, он не стал брать трубку. Мы написали на его контакт, указанный в канале, — и там также нам не ответили. Если бы Александр попросил нас не публиковать материал, мы, несомненно, так бы и сделали, потому что в современной России для любого автора нет ничего важнее личной безопасности. Прийти могут за кем угодно — и могут однажды и к нам.
Александр явно использовал нас в этой истории, последовательно обвиняя во лжи и махинациях: сначала заявив, что его мама никогда не называла его автором «Гулага» (мы после этого опубликовали видео), а после этого заявив, что мы снимали интервью на «скрытку». И то и другое — неправда, и это известно Александру. Мы не знаем, зачем «Сане из Дагестана» понадобилось выставлять нас в образе своих врагов, но, раз это уже сделано, надеемся, что его жизнь от этого стала чуть лучше, чуть легче, а канал популярнее.
