А вот мне мои инсайдеры, которым я склонен доверять, говорили, что они правда хотели сделать сюжет про пензенские пытки, а требование дать интервью было уже самодеятельностью ФСИН. Ну и вообще там много людей, которые очень хотят понравиться, условно говоря, Сергею Смирнову, а не Маргарите Симоньян, поэтому у меня уже несколько раз было, что приходит ко мне на работу устраиваться чувак и говорит "только простите меня, пожалуйста, но я на раше тудей работал, признаюсь сразу". Ну я всем говорю, что я в этом никакой проблемы не вижу, всё ок. И я бы, конечно, их везде пустил и посадил на лучшее место (и во всех европейских столицах я бы их тоже сажал на первый ряд на любой пресс-конференции), это непускание какой-то бессмысленный жест, который только помогает им строить из себя жертв цензуры, которыми они не являются. Но это очень характерная история про то, как трудно бывает отмыть репутацию, даже если ты честно пытаешься избавиться от тёмного прошлого (а RT честно пытается). Просто нельзя за пять лет превратиться из "Радио тысячи холмов" в "Медиазону", чтоб тебе никто не припоминал твоего совсем недавнего прошлого с кровавыми мальчиками. Короче, чтобы вас зауважал Сергей Смирнов, надо ещё немного поработать над собой. Фейков уже нет — это хорошо (если это не касается священномучеников типа Башара Асада или Мадуро, ради них можно что угодно, тем более что там проверить сложно), а оправдание сегодняшних законов, думаю, только в той степени, в какой этого невозможно избежать. То есть нарочно, чтобы понравиться начальству, как это было с путинбургером — это вряд ли, а в других ситуациях — ну если Маргарите Симоньян лично Алексей Громов прикажет поставить сюжет, что фигуранты пензенского дела сами себя пытали, тогда наверное, но я сомневаюсь, потому что для этого есть места с куда более очевидной репутацией типа НТВ, это к ним.
https://t.me/smirnovmz/2099
