В свое время узнал про албанского писателя Исмаэля Кадарэ и даже прочитал его две (кажется, из двух существующих на русском) книги, хорошие. Вообще это очень уважаемый и известный на Западе писатель, но меня сильнее всего впечатлила его биография - мы понимаем, что такое энверходжистская Албания, это тоталитарный ад и сталинизм; собственно, Кадарэ и стал известен на Западе после того, как некий французский левак приехал в Албанию строить социализм, а его посадили в лагерь, и он там стал переводить главного албанского писателя (на русский один энтузиаст переводит с албанского, во всех других странах переводы как раз с французского, даже на английский).
И это самое впечатляющее - что главный писатель в этом тоталитарном аду был совсем не коммунист и не прихлебатель Ходжи, а такой общечеловеческий чувак типа Маркеса. То есть народ голодает, сидит в лагерях, ходит строем, сооружает эти дзоты, а писатель пишет свои философские притчи, заседает в парламенте, получает ордена и имеет мировой успех. Какой сюр, подумал я, это как если бы у нас при сталинизме в таком положении находился, например, Булгаков.
Вчера перед сном я почему-то вспомнил Кадарэ, опять подумал про Булгакова, но уже без точки после его фамилии - вообще-то да, проживи Булгаков еще лет двадцать, он бы застал эпоху Сталинских премий и вообще-то легко бы стал лауреатом. Депутатом верховного совета - да вообще тоже, то есть не сто процентов вероятность, конечно, но и не фантастика. Любовь Сталина к «Дням Турбиных», дружба с Фадеевым (предсмертная, но если бы не умер, она бы продолжилась), да даже пьеса «Батум» - неудача, но не того рода, за которой следует лагерь. То есть представить Булгакова в роли нашего Кадарэ не очень сложно.
Но это, конечно, такое спекулятивное рассуждение - мы же не знаем, как все было бы, да и вообще очень спорной кажется сама мысль, что Булгаков мог не заболеть и не умереть. Ладно, давайте не про Булгакова - был же и в реальности такой же, как Булгаков, писатель-попутчик, совсем не коммунист, а даже наоборот - Леонов. И он буквально был как Кадарэ - и сталинский лауреат, и депутат, и все на свете. То есть один в один история Кадарэ, но почему это не так бросается в глаза - потому что современники не видели разницы между Леоновым и любым другим совписом. Даже Прилепину (еще тому, додонецкому) ничего в этом смысле не удалось изменить, хотя старался.