Сохраню тут программный коммент Марины Давыдовой, который про всё:
Вы уж простите, что я к вам обращаюсь, но не могу не откликнуться на текст и комментарии к нему. 1) Хаматова – хорошая актриса. И, кстати, человек тоже хороший. 2) Делить артистов на советских и несоветских вообще невозможно, один и тот же артист у Хейфеца может играть эдак, а у Хайнера Геббельса (см. спектакль Электротеатра Станиславский) совсем иначе. 3) Артисты – это не интеллигенция, это (за редким исключением) просто артисты. Вы еще танцовщиков балета и акробатов в цирке в интеллигенцию запишите. Если говорить о театральной интеллигенции – это Волкострелов, Богомолов, Гинкас, Бородин, Могучий, Юхананов, Васильев, Додин, Дурненков, Угаров, Гремина, Тимофей Кулябин, Смелянский, Гаевский… Я тут долго могу еще перечислять, Интересно разобраться, как они себя ведут. Но с этим автор как раз и не разбирается. 4) Остермайер, особенно в последние годы – вполне себе конвенциональный режиссер. Во многих отношениях Кирилл сегодня радикальнее, острее и значительнее Остермайера. Почему русские люди всегда думают, что то, что на Западе круче, чем то, что у нас. 5) Да, по театральным меркам Кирилл вполне себе карбонарий. И в эстетическом смысле,и в политическом. По театральным меркам даже сам Капков, решившийся на открытие Гоголь-центра, был карбонарием! Уж как его многие ненавидели. Едва жив остался. 6) Если власть решает поддержать современных композиторов, новое кино, фестиваль, на который приезжает цвет европейского театра, и, скажем, Театр.doc, то ПОЧЕМУ не надо сотрудничать с такой властью?? Сотрудничать не надо с мракобесами при власти. Но с мракобесами Кирилл никогда не сотрудничал. Сейчас огребает. 7) Олег, вам, наверное, лучше не писать тексты про театр, а то мы тут читаем и немножко смеемся.
