Олег Кашин, насколько я понял, перешел на retainment в Репаблик. Это событие в нашей индустрии. Когда-то в Ведомостях я мечтал, что можно будет создать группу авторов, которые писали бы только у нас, но гонорарные возможности никогда этого не позволяли. Таким автором долгое время был я, но только потому что основной моей работой была редакторская. И это было в какую-то другую эпоху. В больших американских издания колумнисты работают именно так: Пол Кругман, Том Фридман, Брет Стивенс - штатные колумнисты, которые пишут только в Нью-Йорк Таймс. Стивенс, например, был недавно перекуплен из Волл-Стрит Джорнал - было такое локально значимое событие. Там еще существенно было, что Стивенс консерватор, потому и работал в WSJ, но воспринял согласие республиканцев принять Трампа так близко к сердцу, что отказался работать в прореспубликанской редакции мнениий WSJ (новостная часть газеты независима от политики, а раздел комментариев, наоборот, предельно партийный). У американцев до сих пор все эти вещи не воспринимаются цинично, что бы ни говорили об американской прессе. Самурай без хозяина (ронин) или свободный рыцарь (рыцарь-баннерет) редко хорошо жили, а уж бедные свободные копейщики (буквально фрилансеры: freelancers) и подавно. Да и вообще это правильно большому изданию, особенно во времена размывания ценностей и скреп, иметь своих рыцарей. Это укрепляет институт. Можно порадоваться за Репаблик, Кашина и медийную среду