Я в свое время в нулевые прямо презирал одного колумниста (сейчас он не пишет, и это тоже показательно), который писал о текущей российской политике примерно в таком духе - "Грызлов сказал, что парламент не место для дискуссий. Это напоминает мне спор между Рыбкиным и Шахраем в Госдуме в 94 году" - дальше большая телега про Рыбкина и Шахрая и концовка типа "вот так и Грызлов". Этот чувак в девяностые работал парламентским корреспондентом, и понятно, что весь остался там, и выглядело это дико.
А я вот написал про иркутскую свистульку, а я же ее привез в 2010 году, и это такой локальный пример той же проблемы. В опросе Кольты про этику у меня самый свежий пример из 2014 года, а большая часть - 2007-2010, и понятно, что с этим ничего уже не поделаешь, это навсегда. И вот интересно, как это преодолевать (то есть точно можно, и точно первый шаг к успеху - понимать проблему, но как именно ее решать, пока не знаю).
