Я уже неоднократно
говорил, что закон о «фейковых новостях» – модельный и требует корректировки.
В беседе с коллегами из
Накануне.RU отметил, что так все и получилось (как я пророчил): закон избирательно работает в части наказания за нарушения.
За примерами далеко ходить не надо: при недавнем инциденте в Тюменской области множество СМИ были наполнены невероятными историями о каких-то логовах террористах, целых бандах… Это все не подтвердилось, но ничего (для них) не произошло! Наказания на распространение ложной информации никто не понес!
Да, кто-то все же удалил «сенсационную новость», но на некоторых медийных ресурсах она так и болтается до сих пор.
При этом взволнованные малограмотные интернет-пользователи эту информацию могут легко тиражировать и дальше, ссылаясь на авторитетные источники. Бери и копируй ссылку – материал то в открытом доступе находится.
С другой стороны, при трактовке закона уже появляются и примеры перегибов. Например, в Ярославле заблокировали весь ресурс после того, как СМИ опубликовало фотографию ругательства на здании УВД в адрес первого лица. В этом случае все наоборот: журналисты пытались дать сигнал о том, что произошло – но ведь проще заткнуть рот прессе, чем решить проблему (привести в порядок здание).
Получается тьма разночтений!
В общем, нужно посмотреть, как закон будет работать – и через пару месяцев начинать вносить комплексные правки.