
В нынешнее время руководство Госдумы и так имеет право высказывать свое мнение по поводу того или иного назначаемого в правительство министра — но все это лишь кулуарно и неофициально. Володин же стремится формализировать эту возможность, но против оказался "Димон" Медведев, мол, это может вызвать новые поправки в Конституцию, которые сейчас вот никому не нужны. Интересно, как за вчерашний вечер инициативу Володина разложили в Telegram:
🔸 инициатива с Путиным не согласована — это "прямая атака на Гаранта". Тем не менее, в обсуждении очень косвенно участвует Песков, так что там все в курсе, ибо метящий на место премьера Володин не будет воевать с тем, от кого это назначение зависит;
🔸 инициатива с Путиным согласована — тогда "Володин провоцирует". Тоже сомнительно: все думают о пресловутом "трансфере", который как бы уже через 5 лет, времени маловато, а крепкий парламент как "смотрящий за правительством", очень даже кстати — и даже в декабре Володин прокинул Верховному эту тему, к чему он отнесся с интересом.
Все предложения главы Госдумы — это планомерная работа по расширению володинской вотчины: сюда же и конфликт с министром Орешкиным, и союзничество с Кудриным, а теперь вот попытка закрепить документально свои возможности. Идея неплоха: возможностей контроля за правительством — кроме как "парламентского часа" — у Госдумы толком и нет, а толкнуть тему с предложением министров после ареста экс-министра Абызова — это точный шаг.
В целом же шаг Володина — осторожный, приглашающий к обсуждению, спикеру Госдумы война сейчас и в ближайшем будущем никак не нужна. Его аргумент — это реальный вариант крепкого парламентаризма при трансфере власти.
@kaktovottak