D
я понимаю если у тебя везде reactor, router functions, и http тоже неблокирующим должен быть
Size: a a a
2021 April 16
D
но зачем легаси код в том числе толкать к такому, если вы не убираете тред-модель?
A
если ты делаешь block то вуаяля - клиент становится блокируемым ?
A
D
вызов становится таким и от его неблокирующей природы смысла нет
D
+ переписывать легаси на новый клиент, чтобы получить тоже самое поведение
A
я не говорю про переписывать специально ради того чтобы использовать вместо ресттемплейта вебклиент просто так - это глупо
D
так о том и речь - заставляют
Я
тут штука скорее в том, что webClient - это реактивная вещь
а тебе зачем оно надо? лично я когда увидел, что ресттемплейт забанили и предлагают перейти на webFlux немножко не понял с чего такой выбор)
а тебе зачем оно надо? лично я когда увидел, что ресттемплейт забанили и предлагают перейти на webFlux немножко не понял с чего такой выбор)
D
фейн как решение
D
но ситуация кринжовая
Я
юзайте Feign
проблем нет
кроме тех, что придется еще и Spring Cloud тянуть в проект только ради него
проблем нет
кроме тех, что придется еще и Spring Cloud тянуть в проект только ради него
D
и я не понимаю, почему из-за авторитета спринг тим они вдруг неприкасаемые
Я
кстати
в Яндексе юзают jooq вместо хибера, почему они такой выбор сделали?
в Яндексе юзают jooq вместо хибера, почему они такой выбор сделали?
s
Ну чет хз, в чем проблема обернуть его в .block()
D
Это же конкретная команда а не весь яндекс
s
Апи то у него поприятнее
Т
Я слышал от разных людей, что спринг старается очень быстро реагировать на рынок и технологии. Типа из-за этого они могут спотыкаться
s
Мы в общем то тоже уже давно юзаем webClient в синхронном коде
Я
ну это да, конкретно тут Яндекс Директ
просто я кучу раз слышал срачи по поводу того, что кодогенерация - это херня полная
а тут jooq да еще и в Яндексе
просто я кучу раз слышал срачи по поводу того, что кодогенерация - это херня полная
а тут jooq да еще и в Яндексе