U
их очень много
Size: a a a
2021 January 24
U
Ed
Если да, то обертка над bitset, где транслировать get(index) на тройку в bitset, и побитово раскладывать (и собирать)
проще тогда уж обёртка над byte[])
E
проще тогда уж обёртка над byte[])
Чем проще? Кажется, что кода будет больше. И не будет динамического выделения.
U
Ed
Чем проще? Кажется, что кода будет больше. И не будет динамического выделения.
мне динамического и не надо)
ch
jvm Же не может хранить ничего меньше 32 бит только если речь идет не об массиве
U
jvm Же не может хранить ничего меньше 32 бит только если речь идет не об массиве
а тут о чём идёт речь?)
U
тем более, я тут подумал, byte[] в моем случае даже лучше
U
можно группы сравнивать с нулём
А
Эм, да
Можно подробнее? Я именно про нативное
IP
Алексей
Можно подробнее? Я именно про нативное
Побитовые операции.
А
Побитовые операции.
Они не работают с типом бит
IP
Алексей
Они не работают с типом бит
Потому что адресовать бит невозможно.
А
Ты не можешь нативно взять и заменить нный бит
А
Потому что адресовать бит невозможно.
О чем и речь
IP
Алексей
О чем и речь
Ну так сами операции есть. Поверх k лонгов вполне можно держать триады битов
U
Алексей
О чем и речь
а в других языках типа можно?
IP
Ну так сами операции есть. Поверх k лонгов вполне можно держать триады битов
Но юзкейсов для этого нет почти
U
Но юзкейсов для этого нет почти
у меня есть
IP
у меня есть
И сколько этих триад?
U
И сколько этих триад?
их необязательно по три