И часто, вы переходите на другие БД?

Здравствуйте. Попал на новый проект и столкнулся с такой ситуацией, когда архитектор говорит, что бэк с БД будет общаться только через процедуры и функции и сама бизнес логика будет выполняться на БД. На мой вопрос почему так, ответ пока у нас много базистов им же нужно что-то делать. Я вижу только минусы в плане, сложно дебажить (если вообще возможно) процедуры PL sql. А если мы перейдем потом на другую БД?  Есть ли + у такого подхода и можно подсветить еще какие-то минусы. Сама система, грубо говоря бухгалтерского учета.

Есть тестконтейнерс. Вообще я против такого подхода

Вы думаете архитектор не знает всего этого?

Я хз что он знает и что нет. На мой вопрос он мне дал ответ что у нас много базистов, лично для меня это не аргумент. По этому суда и пошел за ответами. Лично я мало кому верю на слово что вот так надо и ни как иначе.

Здравствуйте. Попал на новый проект и столкнулся с такой ситуацией, когда архитектор говорит, что бэк с БД будет общаться только через процедуры и функции и сама бизнес логика будет выполняться на БД. На мой вопрос почему так, ответ пока у нас много базистов им же нужно что-то делать. Я вижу только минусы в плане, сложно дебажить (если вообще возможно) процедуры PL sql. А если мы перейдем потом на другую БД?  Есть ли + у такого подхода и можно подсветить еще какие-то минусы. Сама система, грубо говоря бухгалтерского учета.

Не нравится проект, уходите с него

И уж тем более не спорил с человеком, который продвигает эту идею

Вы думаете, вам здесь помогут избавиться от базистов или переубедить архитектора?)

Я хз что он знает и что нет. На мой вопрос он мне дал ответ что у нас много базистов, лично для меня это не аргумент. По этому суда и пошел за ответами. Лично я мало кому верю на слово что вот так надо и ни как иначе.

Дайте угадаю, и документацию по базе конечно никто не ведет

Мой вопрос заключался только в чем +/- такого подхода. Что бы просто узнать экспертное мнение людей у которых имеется опыт.

Плюсы и минусы давно расписаны, посмотрите на опыт того же лингвалео. Я выше линк кидал. Лично я считаю что такой подход имеет место быть. Но топить я за него не буду. Как и поддерживать товарищей выше, которые советуют бежать с проекта

Дайте угадаю, и документацию по базе конечно никто не ведет

И история изменений этой логики в БД тоже нигде не хранится, а поддерживает всё это бородатый дядька, которого все видят раз в месяц
Зато удобно

что же ей мешает это делать?

Личный опыт, в большинстве случаев, где применяется данный подход, обычно всё объясняется "ну нашим же базистам нужно что-то делать", как указано выше
И всё это сопутствуется тотальным беспросветным хаосом

Личный опыт, в большинстве случаев, где применяется данный подход, обычно всё объясняется "ну нашим же базистам нужно что-то делать", как указано выше
И всё это сопутствуется тотальным беспросветным хаосом