А
кто то сталкивался с проблемой что в spring cloud gateway глобальный фильтр вызывается несколько раз при одном запросе?
Size: a a a
2020 October 27
RS
А потом такие пользователи творят лапшу и заводят ишшуи в библиотеках, которые сводятся к "ой, мы что-то переопределили и всё сломалось, доку не читали"
Или экономят много времени при разработке
VP
Или экономят много времени при разработке
А потом рыдают после обновления, компенсируя эту экономию
VP
Не нравится как сделано - можно форкнуть. А иначе это сидение на пороховой бочке.
MO
final методы да, а так ли нужен всегда final на самом классе?
Вот допустим есть у нас какой-нибудь класс
И допустим есть мой класс для работы с ним
Я могу сделать синглтон
Такой подход норм?
Вот допустим есть у нас какой-нибудь класс
Something, инстанцируемый, но не final. Еще и библиотечный, к тому же.И допустим есть мой класс для работы с ним
SomethingWrapper<T extends Something>.Я могу сделать синглтон
Thingy extends Something, и далее требовать где-нибудь SomethingProducedByWrapper<Thingy>.Такой подход норм?
DC
Не нравится как сделано - можно форкнуть. А иначе это сидение на пороховой бочке.
this
TI
Щас бы на каждую хотелку в либе делать форки и потом поддерживать их
VP
Щас бы на каждую хотелку в либе делать форки и потом поддерживать их
Щас бы скидывать это на автора либы
TI
Автор либы тоже должен думать о расширяемости и конфигурируемости. Предоставлять интерфейсы вместо конкретных классов и тп. чтобы не приходилось пользователям хачить
VP
Вообще у меня дежавю
https://t.me/jvmchat/375651
https://t.me/jvmchat/375651
VP
Автор либы тоже должен думать о расширяемости и конфигурируемости. Предоставлять интерфейсы вместо конкретных классов и тп. чтобы не приходилось пользователям хачить
Это да, несомненно
AB
вроде бы не пятница сегодня, а с утра уже такие мощные набросы :)
SP
Вообще у меня дежавю
https://t.me/jvmchat/375651
https://t.me/jvmchat/375651
Пфф, Чирухин. Так себе авторитет
RS
Все правильно говорит. Хочешь налепить final - обеспечь возможность расширения или не препятствуй
TI
А кто-нибудь из тех, кто не любит final, занимался поддержкой библиотечного кода? Вот прям по-честному, что есть клиенты, которых вы не контролируете, библиотека активно развивается, но нужна вменяемая обратная совместимость
А кто-нибудь из тех, кто любит final, занимался случаями, когда библиотека чего-то не учла? Вот прям по честному, когда нужно определенное поведение, которые авторы либ сочли "неправильным". Тут палка о двух концах.