уныло. под какие-то задачи норм наверное. но сам язык прямо очень унылый. тулинг и экосистема тож не очень. но я года два назад тыкал. после джявы или тем более котлина - писать будет тяжко.

Для чистых джавистов очень непривычно, поэтому у многих негатив.
Тем, кто пишет/писал на си, заходит хорошо.
Основное преимущество - это горутины. Очень упрощают программирование многопоточки.
Есть просто удобные вещи - например, утиная типизация.
Довольно богатый функционал из коробки, но в целом экосистема беднее, чем на жвм.
Есть спорные моменты - отсутствие обощенного программирования и своеобразная обработка ошибок

наверное норм писать небольшие сетевые демоны, чтобы низкий футпринт памяти, ну и быстрый стартап. развесистую БЛ точно на го писать  - замучаешься.

Вот я тоже после джавы и котлина не могу привыкнуть. Единственно что шикарно после jvm мира это собирать небольшие контейнеры и малое потребление памяти

Ну - если сильно запотеть, то джявку тоже можно почикать. и по размеру контейнеров и по потреблению памяти. но время компиляции точно не получится сравнять

Как это ее почикать?

Ее - это размер контейнера или потребление памяти? Если размер то попробовать оставить только нужные модули,  нужна джява >= 9. Если потребление памяти- то тут на  стопицот статей и докладов тема.

Сто пятьсот может быть , но результат и близко с го не будет

Как не потей

Ну зависит от, думаю что можно достичь и близких значений, просто писать на том что получилось будет не очень приятно

Невозможно

Так-то я видел нормальные работающие приложения на яве с хипом в 32мб

Не хелловороды, продакшн. С логикой,  с обработкой запросов,  вот это все. Просто вообще без фреймворков, минимум зависимостей и с кучей приседаний

ну вот с го, легко в 4мб рест-сервер влазит

Ну и пофиг, если честно. На асме наверное можно будет и в мегабайт запихнуть

Пофиг но вводить в заблуждение что жаву можно затюнить не будем

Ох... нашли чем меряться... микроконтроллеры со 100 Кб и 80 МГц работают как вебсерверы)

Так мерились же недавно: https://medium.com/swlh/cloud-native-java-vs-golang-2a72c0531b05

Under stress, 40MB for the java native, and 24MB for the golang service. Not bad in both cases, although the golang version used almost twice less ram.

У меня схожий вопрос про питон.  После джавы какая-то деформация. Не понимаю, как можно писать бизнес логику не на статически типизированном языке..