Size: a a a

2020 June 28

I

Ilia in pro.jvm
Дада, вроде того
источник

AK

Alexander Komarov in pro.jvm
да все это видели. и это отличный пример как не надо писать
источник

AK

Alexander Komarov in pro.jvm
и не надо учить писать
источник

D

DarkPerl in pro.jvm
Можно сделать многопользовательский MMORPG распределенный калькулятор на микросервисах ) 🤪
Кто хочет ?)))
источник

DC

Denis Chikanov in pro.jvm
Nick
бизнес задачи в туториалах не рассматриваются, или я гдето чтото упустил
В туториале рассматривается, что это за технология, зачем она нужна, какие задачи она решает и какие подходы для этого реализует/помогает реализовать.
Когда вы зачем-то вхуячиваете в ЧТО УГОДНО калькулятор, вы мешаете разбираться в задачах, которые помогает закрыть технология. А раз вы мешаете, вы делаете туториал хуже.
источник

AK

Alexander Komarov in pro.jvm
мне кажется или там просто троллинг? я вот честно не понимаю, как тут может быть два мнения. если мы пытаемся научить какой-то вещи, то учебный пример должен коррелировать с реальными задачами. это блин прописная истина.
источник

D

DarkPerl in pro.jvm
Alexander Komarov
мне кажется или там просто троллинг? я вот честно не понимаю, как тут может быть два мнения. если мы пытаемся научить какой-то вещи, то учебный пример должен коррелировать с реальными задачами. это блин прописная истина.
+
источник

N

Nick in pro.jvm
Vladimir Sitnikov
1) Нет. В подавляющем большинстве случаев слушатели охренеют от того, зачем же калькулятору понадобился micronaut data layer.

2) Если посмотреть на Гидру или DevOops (которые через неделю) — там пример калькулятора ещё бесполезнее.
1) хороший аргумент, в секции вопрос/ответ придется объяснять это дольше чем бьудет длиться сам доклад))

2) ну в девопсе например проще, хотите развернуть сеть микросервисов провязаннух друг с другом - бьете действи калькулятора на куски и вот у вас уже есть набор сервисов с которыми уже решать задачи девопса.
источник

VS

Vladimir Sitnikov in pro.jvm
DarkPerl
Ну на таком примитивном проекте мы поймем лишь основы ) Согласны?)
Давайте тогда более конкретно.

Есть примеры докладов, на которых связка Калькулятор + Gradle запросто могут попасть в программу JPoint / Joker.
Иными словами, это не просто будет «доклад от балды», а «общественно значимый и полезный».

Конечно же, примеров когда калькулятор вредит тоже много.
Например, разбирать «масштабируемость Gradle в репозиториях на 10ГБ и 100000 модулей» на примере калькулятора точно не стоит.
источник

N

Nick in pro.jvm
Vladimir Sitnikov
Давайте тогда более конкретно.

Есть примеры докладов, на которых связка Калькулятор + Gradle запросто могут попасть в программу JPoint / Joker.
Иными словами, это не просто будет «доклад от балды», а «общественно значимый и полезный».

Конечно же, примеров когда калькулятор вредит тоже много.
Например, разбирать «масштабируемость Gradle в репозиториях на 10ГБ и 100000 модулей» на примере калькулятора точно не стоит.
зато вы можете нагенерить столько вариантов можулей калькулятора просто по шаблону))
источник

D

DarkPerl in pro.jvm
Vladimir Sitnikov
Давайте тогда более конкретно.

Есть примеры докладов, на которых связка Калькулятор + Gradle запросто могут попасть в программу JPoint / Joker.
Иными словами, это не просто будет «доклад от балды», а «общественно значимый и полезный».

Конечно же, примеров когда калькулятор вредит тоже много.
Например, разбирать «масштабируемость Gradle в репозиториях на 10ГБ и 100000 модулей» на примере калькулятора точно не стоит.
Ну так я же об этом и говорю
И ребята выше пишут об этом же.
Можно на примере калькулятора понять много всего, gui, сборку, я не знаю, сериализацию ) Но это не покрывает всех реальных задач )
источник

D

DarkPerl in pro.jvm
Это больше про основы
источник

N

Nick in pro.jvm
ладно, всем спасибо за обсуждение, позиции мне понятны, дали пищи для обмозгования подхода
источник

D

DarkPerl in pro.jvm
Nick
ладно, всем спасибо за обсуждение, позиции мне понятны, дали пищи для обмозгования подхода
😁👍
источник

AK

Alexander Komarov in pro.jvm
если брать реальные кейсы, какие мини-проекты брать для обучения - калькулятор норм. но учить всему на его примере не стоит.
источник

AK

Alexander Komarov in pro.jvm
написать свой чатик - очень норм тема, например
источник

I

Ilia in pro.jvm
Nick
ладно, всем спасибо за обсуждение, позиции мне понятны, дали пищи для обмозгования подхода
А для чего опрос-то был? Я тож думал, что для тролинга
источник

AK

Alexander Komarov in pro.jvm
там работа с сетью будет не из пальца высосана
источник

D

DarkPerl in pro.jvm
Вот вот
источник

N

Nick in pro.jvm
Ilia
А для чего опрос-то был? Я тож думал, что для тролинга
ни в коем случае, просто у меня есть опыт и хотелось понять есть ли другие люди которые это используют, а те кто не используют видят ли проблемы в этом. И опять же я не сталкиваюсь со всем множеством проблем в IT в части обучения и познания новых технологий, поэтому там могут быть задачи которые не покрываются калькулятором, т.к. банально это как выяснилось алгоритмы, настройка железа/сети и другие ситуаци где нет понятия "продукта" или "бизнес фичи"
источник