D
Size: a a a
2020 June 02
QH
ну вот то, что ты не видишь ни одного плюса и говорит о том, что ты просто беспричинный хейтер
Аргументация — десять Барухов из десяти.
А может, ты видишь там плюсы, которых нет.
А может, ты видишь там плюсы, которых нет.
J🎩
Аргументация — десять Барухов из десяти.
А может, ты видишь там плюсы, которых нет.
А может, ты видишь там плюсы, которых нет.
у языка есть миллионы пользователей, которые его выбирали по каким-то причинам. Но конечно, @Harmonizr разобрался и не нашел там не одного плюса. Весь коммьюнити идет не в ногу, один @Harmonizr идет в ногу. Но аргументация плохая у Баруха, да.
AM
Я не хейтер. Я люблю джаву, котлин, кложу и раст, у них есть свои преимущества и недостатки.
А у груви не вижу ни одного плюса.
А у груви не вижу ни одного плюса.
Ну, я могу один плюс сказать, который я беру из груви - у нас своя самописная библиотека для Api гейтвей сервера, который юзает graphql и вот его плюс это динамическая типизация, когда нужно смержить двадцать ответов в один и не проверять кучи типов. Выходит быстрее, чем писать на джаве или груви
AM
Просто пишешь скрипт на груви, да это вызывает иногда ошибки, но за то быстро пишется
AM
А если хочешь по красоте, делаешь CompileStatic
QH
Ну, я могу один плюс сказать, который я беру из груви - у нас своя самописная библиотека для Api гейтвей сервера, который юзает graphql и вот его плюс это динамическая типизация, когда нужно смержить двадцать ответов в один и не проверять кучи типов. Выходит быстрее, чем писать на джаве или груви
AE
Моя реакция на языковые холивары
QH
у языка есть миллионы пользователей, которые его выбирали по каким-то причинам. Но конечно, @Harmonizr разобрался и не нашел там не одного плюса. Весь коммьюнити идет не в ногу, один @Harmonizr идет в ногу. Но аргументация плохая у Баруха, да.
И снова демагогия. Миллионы мух.
Даже на пхп люди пишут. И что, считать его хорошим языком? Нет, он, конечно, становится лучше со временем, но главным образом потому что копирует джаву.
Даже на пхп люди пишут. И что, считать его хорошим языком? Нет, он, конечно, становится лучше со временем, но главным образом потому что копирует джаву.
AE
Ну ребят, хватит уже
QH
Моя реакция на языковые холивары
В том и дело, что это не языковой холивар. Я сейчас не отстаиваю никакой язык.
AE
@Harmonizr плохая идея спорить с деврелом и адвокатом, это его профессия)
J🎩
И снова демагогия. Миллионы мух.
Даже на пхп люди пишут. И что, считать его хорошим языком? Нет, он, конечно, становится лучше со временем, но главным образом потому что копирует джаву.
Даже на пхп люди пишут. И что, считать его хорошим языком? Нет, он, конечно, становится лучше со временем, но главным образом потому что копирует джаву.
ну вот Котлин, например, скопировал 2/3 своих фич из Груви. Что будем делать? Признаем, что у Груви эти фичи есть, и если они нам нравятся в Котлине, то в Груви не всё плохо?
AM
ну вот Котлин, например, скопировал 2/3 своих фич из Груви. Что будем делать? Признаем, что у Груви эти фичи есть, и если они нам нравятся в Котлине, то в Груви не всё плохо?
А 1/3 это корутины? =)
QH
ну вот Котлин, например, скопировал 2/3 своих фич из Груви. Что будем делать? Признаем, что у Груви эти фичи есть, и если они нам нравятся в Котлине, то в Груви не всё плохо?
Все у всех всё скопировали.
Успешность языка определяется тем, насколько правильно выбрали, что копировать, и насколько грамотно скопировали.
Успешность языка определяется тем, насколько правильно выбрали, что копировать, и насколько грамотно скопировали.
WL
Я вот за 20 лет яву и все ее инкарнации так и не полюбил, последний год приходится на ней писать а в итоге она даже собственый код исполнять не хочет!!!
QH
Я вот за 20 лет яву и все ее инкарнации так и не полюбил, последний год приходится на ней писать а в итоге она даже собственый код исполнять не хочет!!!
можешь джарки в личку скинуть, я сравню глазами
J🎩
Все у всех всё скопировали.
Успешность языка определяется тем, насколько правильно выбрали, что копировать, и насколько грамотно скопировали.
Успешность языка определяется тем, насколько правильно выбрали, что копировать, и насколько грамотно скопировали.
ты сейчас подменил тезис. Сначало было “в Груви нет ни одного плюса”, сейчас “Груви не успешный язык”.
QH
ты сейчас подменил тезис. Сначало было “в Груви нет ни одного плюса”, сейчас “Груви не успешный язык”.
Нет.
Если бы исчезли все языки и остался один Груви, понятно, что плюсы нашлись бы. Но другие языки есть, и всё, что хорошо в груви, есть где-то ещё, т. е. при сравнении выигрыша не получается.
Если бы исчезли все языки и остался один Груви, понятно, что плюсы нашлись бы. Но другие языки есть, и всё, что хорошо в груви, есть где-то ещё, т. е. при сравнении выигрыша не получается.