SS
Ой всё я сдаюсь
против кого? )
Size: a a a
2020 March 05
ДЧ
Александр
да в том то и дело, что там нет разных внешних зависимостей. это просто шаги одного пайплайна, которые можно ыбло бы и в один супер-метод объединить, просто такие супер-методы меня пугают :)
>там нет разных внешних зависимостей
>дёрнет внешнее API
>передаст для сохранения в БД и транслирования во внешнюю очередь
>дёрнет внешнее API
>передаст для сохранения в БД и транслирования во внешнюю очередь
AO
против кого? )
Ну вы вопрос формулирует максимально не понятно
AK
да. щас бы атомики бенчить....
AO
Да тут можно просто применить здравую логику, если потоков которые что то делают больше нет то ответ 1
AO
И вообще нахрен атомики выкинуть
А
>там нет разных внешних зависимостей
>дёрнет внешнее API
>передаст для сохранения в БД и транслирования во внешнюю очередь
>дёрнет внешнее API
>передаст для сохранения в БД и транслирования во внешнюю очередь
так, сохранение и транслирование вынесено в отдельный класс же. Итого получается 2 зависимости - WebClient и DbService. И между ними вызывается 2 приватных метода для процессинга этого запроса. Такой простой однонаправленный пайплайн.
Думаю, вынесу методы обработчики в отдельный класс штоле.
Думаю, вынесу методы обработчики в отдельный класс штоле.
SP
да. щас бы атомики бенчить....
Дык проблема никогда не в сломанном workload, а всегда в сраных библиотечных классах
V@
Друзья, а можно ли как-то
<%@ page contentType="text/html; charset=ISO-8859-1" %>директиву JSP указать через java-код?
VP
Друзья, а можно ли как-то
<%@ page contentType="text/html; charset=ISO-8859-1" %>директиву JSP указать через java-код?
getResponse().setContentType("text/html; charset=ISO-8859-1")V@
getResponse().setContentType("text/html; charset=ISO-8859-1")почему через директиву работает, а через спринг-фильтр не работает?
VP
почему через директиву работает, а через спринг-фильтр не работает?
Не знаю, но Content-Type в фильтре - это что-то странное
V@
Не знаю, но Content-Type в фильтре - это что-то странное
так а где в вашем варианте нужно это указать?
VP
так а где в вашем варианте нужно это указать?
В джава коде 🤷♂️
Внутри
Вы что сделать-то хотите?
Внутри
<% ... %> напримерВы что сделать-то хотите?
V@
В джава коде 🤷♂️
Внутри
Вы что сделать-то хотите?
Внутри
<% ... %> напримерВы что сделать-то хотите?
мне бы ВНЕ jsp файла.
V@
проблема: jsp инклудит html
<jsp:directive.include file="../html/404.html"/>, в то же время, к этому html есть доступ напрямую. Вот если открыть напрямую, то кодировка не страдает. Если открыть через JSP, то кодировка ломается. Опытным путем понял, что директива ```
<%@ page contentType="text/html; charset=UTF-8" %>``` чинит эту кодировку при открытии через JSP, но в таком случае при открытии напрямую (статик-ресурс) - получаю эту строку с директивой как артефакт в окне браузера
V@
В джава коде 🤷♂️
Внутри
Вы что сделать-то хотите?
Внутри
<% ... %> напримерВы что сделать-то хотите?
я написал мой кейс. И да, я устанавливал контент-тайп не в фильтре, а в интерсепторе. Пробовал и preHandle, и postHandle варианты
VP
я написал мой кейс. И да, я устанавливал контент-тайп не в фильтре, а в интерсепторе. Пробовал и preHandle, и postHandle варианты
Ну во-первых, непонятно, зачем java-код вовлекать. Content-Type определяет JSP, вы же там HTML пишете.
Во-вторых, есть pageEncoding, попробуйте это вместо contentType.
Во-вторых, есть pageEncoding, попробуйте это вместо contentType.
VP
Ещё можно кодировку глобально выставить через web.xml