Любое общее состояние, начиная с какой-нибудь рантайм статистики на потоке. При агрегации данных может участвовать. Не HFT, но схоже и часто применяли

Не знаю, о каком рынке вы говорите.
Если о рынке нагрузчиков речь, то как правило специалист по нагрузке знает все инструменты.
Если вы имеете в виду, что задачу выполнял не специалист по нагрузке, а просто какой-то кодер, то про культуру стартапов мне не очень много известно, там, наверное, ценятся фулстеки, которые знают по паре инструментов из каждой области
На рынке индустриальной разработки о проблемах с адопшеном гатлинга из-за невдупления в скрипты на скале никто пока не докладывал.

Ну, не все крупные банки и могут просто заливать проблемы деньгами. 🤷‍♂️ Да и нужны бывают не только типовые специалисты по нагрузке

Ну для этого не обязательно CHM юзать вроде

Например, наш не может

И, кажется, они не находят скалу самой сложной, т.к. именно на базе гатлинга они строят расширяемое девопс ориентированное решение для нагрузки, опять же чтобы сэкономить деньги и не покупать готовое энтерпрайз решение (на том же гатлинге)

Пилить самим дешевле чем купить?

Там какие конские ценники, типа на каждый пайплайн и каждого юзера

Ну так может самими пилить ещё дороже? TCO надо считать.

И, кажется, они не находят скалу самой сложной, т.к. именно на базе гатлинга они строят расширяемое девопс ориентированное решение для нагрузки, опять же чтобы сэкономить деньги и не покупать готовое энтерпрайз решение (на том же гатлинге)

А, ок. Меня просто триггерит фраза запили сами чтоб не платить. С дженкинсом такого наслушался. Потом считаешь сколько стоило самим пилить, и чёт не дешевле обычно нифига

Т.е. в итоге все равно все сведете к общему знаменателю, еще и сверху скорей всего какой-нибудь надстройкой зашлифуете, чтобы проще было. И это не для того, чтобы снизить сложность, требования, разогнать зоопарк и срезать косты