Size: a a a

Александр Жучковский

2019 May 14
Александр Жучковский
Лента забита "Игрой престолов". Спойлеры сочатся из каждой щели. Никогда не понимал, зачем люди смотрят по одной серии и томятся ожиданием следующей, а в перерывах бурно обсуждают, мешая честным гражданам, еще не смотревшим сериал. Я всегда терпеливо жду, когда выйдут все серии, подбираю удобное время и смотрю за один раз, максимум за два раза. Восприятие совершенно иное, видишь сериал не фрагментами, а во всей его полноте - и это гораздо интереснее и удобнее для оценки картины.
источник
2019 May 27
Александр Жучковский
На «Медузе» вышел материал о лидерах донбасского восстания, вызвавший у меня восторг: основным экспертом по персонажам от Стрелкова до Плотницкого в тексте выступает Евгений Шабаев, нигде не воевавший профессиональный мошенник, собирающий деньги в 20 разных благотворительных организаций сразу, казачий генерал-адмирал, обещавший отправить в Венесуэлу 400 человек, полномочный представитель Республики Подкарпатская Русь, организатор медиапроекта «Душа России», организатор «Европромфинсоюза» (членство - 5000 долларов), президент благотворительного фонда поддержки ветеранов «Отрада» (от имени которого он рассылает письма «Дайте денег»), обладатель медали «За воссоединение» (в наградных документах стоит подпись бывшего руководителя КГБ Эстонской ССР Кортелайнена, причем сам глубокий отставник Кортелайнен вряд ли об этом в курсе - Олегу Кашину должно понравиться), старшина казачьего общества «Ховрино» (юридический адрес - Москва, улица Фестивальная, лол) и так далее и тому подобное.

И вот этот казак, ветеран, русин, финансист, благотворитель и эстонский кегебист разом примерно треть текста «Медузы» дает свои экспертные комментарии по поводу Донбасса, снисходительно потрепывая по голове Стрелкова, раскрывая закулисные тайны интриг в Донецке, рассказывая, что и как надо было делать. Если чуть погуглить, то выясняется, что в других либеральных СМИ (а он, как и полагается мошеннику, сам выходит на издания с предложениями раскрыть секреты и тайны «Души России» и «Европромфинсоюза») Шабаев выступает уже экспертом по тайнам Сирийского двора, а в третьих - Венесуэльского (все это - не выезжая с улицы Фестивальной, лол).

BBC, «Дождь», «Настоящее время», «Медуза» то ли совсем разучились минимально прогугливать своих спикеров, то ли желание «нассать русне в окошко» пересиливает профессиональную этику, не знаю. Но, в любом случае, поздравляю «Медузу» с крайне удачным материалом, где, еще раз, экспертные комментарии с улицы Фестивальной составляют чуть ли не треть текста. Дополнительные бонусные очки за то, что комментарии для материала давал Жучковский, который в мясорубке с самого начала, но так как Жучковский упоительных историй не рассказывает и казаков в Венесуэлу не шлет, то у него там буквально пара реплик, теряющихся на фоне сирийского казака. Да что Жучковский - там и Бородай согласился поговорить, но тоже буквально пара фраз, «бывший глава ДНР, что ты по сравнению с «Душой России» можешь знать».

И еще: написать довольно развернутый профайл Бородая и НИ РАЗУ не упомянуть Суркова (из-за чего получается полная шизофрения в описании событий: приехал непонятный хер из Москвы и вдруг ни с того, ни с сего стал главой ДНР) - это даже круче фестивального эксперта. Ссылка на текст «Медузы», если кто желает насладиться - https://meduza.io/feature/2019/05/26/pyat-let-nazad-v-donbasse-nachalas-samaya-krovavaya-evropeyskaya-voyna-xxi-veka-meduza-rasskazyvaet-chem-ona-zakonchilas-dlya-liderov-separatistov
источник
Александр Жучковский
👆Причем искажения в материале начинаются буквально с первых строк:

"26 мая 2014 года с боев в аэропорту Донецка начались полномасштабные боевые действия на востоке Украины..."

Полномасштабные БД начались, напомню, в середине апреля в Славянске, где к концу мая уже было несколько крупных боестолкновений, сбитые вертолеты ВСУ, артиллерийские дуэли и десятки погибших с обеих сторон.
источник
2019 May 30
Александр Жучковский
"Не надо бороться с украинством, с вышиванкой, с борщом, с украинской культурой. Прекратить тему, этот мем, что когда украинец умнеет, он становится русским, цитаты из Гумилева. Не надо этого ничего. Это удивительная, прекрасная страна, поразительный народ, поразительная культура, своя литература, своя музыка, своя песня – зачем унижать это? К каким чертям? Надо завоевывать, отбирать нормальное украинство".

"Конечно же, когда мы, русские, заезжали, они смотрели на нас, казалось, как на полубогов. А потом, когда я там уже два, три, четыре года пробыл, то понял, что у нас все основные системы миропонимания различаются на 200 процентов. Они одни — мы другие. Но при этом они не киевские хохлы, они не львовские хохлы. Они особые хохлы. Они хотят быть в России, конечно же, хотят. Но они всё равно хохлы. Да, хохлы, они просто хохлы — и всё. Хохлы".

Это был писатель Захар Прилепин.

Комментировать тут нечего.
источник
Александр Жучковский
Хорошее интервью Михаила Ремизова:

http://lgz.ru/article/-20-6691-22-05-2019/russkim-byt-nevygodno/

– К сожалению, сегодняшнее состояние русской идентичности выглядит довольно болезненным. Причины могут быть разными – от навязанных комплексов вины до ощущения слабости сообщества. В нашем случае скорее последнее. Симптоматично, что люди с активной потребностью в идентичности бегут в субкультуры или другие традиции. Есть экзотические случаи типа «русских мусульман» или «родноверов». Но, пожалуй, самым ярким симптомом болезненности нашего состояния является феномен «русского украинства». Я имею в виду «заукраинские» симпатии в среде интеллигенции и креативного класса. В основе этих симпатий – не любовь к украинскому государству, а ненависть или презрение к себе. К собственному прошлому, к собственным корням, к собственной исторической традиции.
источник
2019 May 31
Александр Жучковский
С большим удовольствием прочитал книгу Андрея Савельева с позывным "Вандал". Автор написал о войне на Донбассе, в которой принял участие всего в 16 лет. Книга так и называется - "Война в 16".

Это вторая книга об обороне Славянска, которую я прочел. Первую написал Александр Жучковский - "85 дней Славянска", о ней я писал прошлой осенью. Савельев написал совершенно иную книгу. Если у Жучковского получилась документальная историческая работа, выполняющая идеологические и политические задачи, то "Война в 16", в первую очередь, - классические мемуары, изложение личных воспоминаний и переживаний Савельева. Которые, впрочем, обильно дополняются воспоминаниями и других участников войны, у которых автор взял интервью (в том числе у меня).

Книга "Вандала" интересна тем, что достаточно глубокие политические зарисовки, рассуждения, оценки соседствуют с мелкими, но очень яркими подробностями военного быта, военной рутины времен обороны Славянска.

Срок, казалось бы, небольшой - всего два с половиной месяца. Но эти дни и недели - когда "Вандал" и герои его книги постоянно находились на волоске от смерти и хоронили боевых товарищей - были самыми длинными и напряженными в их жизни. Поэтому все, что тогда происходило - от боевых операций до, казалось бы, незначительных бытовых эпизодов, - все это бесконечно интересно и важно. И для памяти участников тех событий, и для читателей, которых Савельев заставляет с головой окунуться в историю Славянской эпопеи и почувствовать, что такое война. Особенно, когда это "война в 16".

Многие ли из современных молодых людей готовы в 16 лет расстаться с реальностью инстаграма и ютуба и окунуться в реальность войны, риска, самопожертвования, смерти? Думаю, единицы. Но они хотя бы смогут прочесть об этом в книге "Вандала".

Рекомендую дарить эту книгу своим детям и ставить им Андрея Савельева в пример.

Подробнее о книге и где ее заказать: https://war16.ru/
источник
Александр Жучковский
👆Прочел книгу Андрея Савельева зимой, но к сожалению замотался и так не написал рецензию. Книга замечательная. Мемуаров об этой войне пока очень мало, а о славянском периоде нет вообще, так что здесь Андрей восполнил этот пробел. И сделал это весьма качественно и занимательно. Особенно учитывая его возраст (я в 20 лет такую книгу вряд ли бы написал). Для меня особо ценными были рассказы Савельева о бойцах, с которыми я не был знаком, так как приехал в Славянск значительно позже. В частности, о Ромашке и Медведе, которые погибли в начале мая 2014-го. Впечатлили различные "лирические отступления" и подробности личной жизни бойцов (например, прощание Ромашки с женой в Крыму). С войной, болью, жестокостью всегда соседствует любовь и тепло человеческих отношений. У Савельева хорошо получилось показать это в своей книге. Было интересно читать не столько о боевых действиях (этого за последние годы и так слишком много), сколько о личном восприятии войны автором и его товарищами, о судьбах защитников Славянска. И конечно книга является превосходным историческим материалом. Разнообразные противоречивые рассказы об обстоятельствах обороны Славянска можно смело сверять с книгой "Война в 16" - она написана одним из самых честных и активных участников тех событий.
источник
2019 June 04
Александр Жучковский
Выходя за пределы городской квартиры, мы попадаем в реальность, которая создана не нами.

Памятники архитектуры и достопримечательности построили наши предки. Дома, в которых мы живём, спроектированы без нас. Современное состояние улиц, инфраструктуры, транспорта и всего остального – результат деятельности городских властей. И мы, увы, пока имеем пренебрежительно мало возможности влиять на неё. Сегодня Москва «похорошела» - завтра она может «поплохеть» – ни в том, ни в другом 12 миллионов москвичей не примут ровно никакого участия. Урбанисты могут кататься по России, ругать замусоренный Омск и хвалить Зарядье – но омичи едва ли виноваты в плохой организации уборки собственных улиц, а жители Москвы не ходили годами на демонстрации с требованиями разбить возле Кремля парк.

Другое дело – частный сектор. По сравнению с городом, это территория почти абсолютной свободы русского человека. Там мы фактически предоставлены сами себе. Сами решаем, как жить. Сами придумываем, как развлекаться. Сами ухаживаем за территорией. Сами, в конце концов, организуем собрания садоводов, выбираем председателей и ругаемся с властями. Никто не выбирает за нас, какое дерево посадить на участке, никто не прокладывает нам велосипедных маршрутов. И дома, которые мы там строим, мы строим тоже сами, исходя из своих вкусов и возможностей.

Словом, именно там, во вселенной дач, коттеджных посёлков и внутригородской частной застройки, лучше всего видно, какие мы на самом деле.

Поэтому лето 2019 года мы проведём вместе, путешествуя по русскому частному сектору. Маленькие города, предместья, садоводства – всё, где русские люди живут в собственных домах. Мы покажем, как мы обустраиваем жизнь вокруг, посмотрим, как мы относимся к своей стране, увидим самые яркие черты нашего национального характера и конечно же постараемся понять, почему каждый четвёртый из нас предпочитает жизнь на своей земле городской квартире.

В эпоху всеобщей моды на урбанистику настало, наконец, время, заняться и субурбанистикой. Это сделаем мы.

Первый выпуск по ссылке. И не забывайте подписываться!
https://www.youtube.com/watch?v=QCdHZC4Yx7o
источник
Александр Жучковский
Та-дам! Наш промосайт новой книги Волкова полностью открыт, с гордостью представляем обложку и другие подробности! Большое спасибо всем, кто участвовал в нашей игре с постепенным рассказом о книге и повышением цены — ваше доверие очень вдохновляет нас!

Посмотреть сайт целиком (рекомендуем с компьютера) и оформить предзаказ: https://wolkov.chernaya100.com

Выпуск книги запланирован на зиму 2019, стоимость продолжит расти.
источник
Александр Жучковский
О том кто, когда и как убивал Никиту Белянкина. Репост желателен.

Убийство группой граждан независимой Армении русского спецназовца Никиты Белянкина, прошедшего Сирию и павшего, защищая людей от гибели в Подмосковье, началось задолго до ночи с 2 на 3 июня 2019 года.

Оно началось тогда, когда мы сперва дали превратить нашу Империю, живущую по единому закону, в «СССР с правом выхода», а затем – когда от нас вышли, заботливо распахнули свои границы...

Это убийство началось тогда, когда в условиях захлестывавшего страну этнокриминала, создававшего банды, делившего нашу территорию на зоны контроля, превращавшего целые районы и поселения в гетто, где русскому «аборигену» опасно было пройти даже днём, власть заботилась исключительно «неразжиганием», а секира пресловутой 282-й статьи обрушивалась на головы исключительно тех, кто смел протестовать....

Убийство Никиты Белянкина началось тогда, когда насквозь коррумпированные и думающие только о прибылях и откатах власти и застройщики начали строительство многоэтажного гетто в Путилково – практически отрезанного от внешнего мира, не имеющего ни отдела полиции, ни подстанции скорой помощи. Как раковая опухоль разрастаются на окраинах наших мегаполисов многоэтажные стотысячные районы на месте недавних деревень, а увеличить штаты внезапно оказавшихся столичными деревенских отделов полиции никому даже не приходит в голову...

Убийство Никиты Белянкина началось тогда, когда практически официальной позицией стало «русским больше трёх не собираться». Наше общество атомизировано до предела – и социальной аномией, принесённой модерном, и большевистским террором, и либеральной пропагандой «каждый сам за себя»....

Убийство Никиты Белянкина началось тогда, когда едва ли не в главных врагов государства превратились самооборонщики. Можно спорить о том, больше было бы пользы или вреда, если бы в России разрешили свободное ношение оружия, но факт остаётся фактом – вооружены у нас сегодня только никуда не торопящаяся полиция и преступники. Общество нормальных людей разоружено и запугано, поскольку хорошо известно, что мало кого судят с таким энтузиазмом и беспощадностью, как самооборонщиков...

Никита Белянкин оказался обречён задолго до того, как заступил дорогу убийцам. Он был обречён потому, что был безоружен, остался один против толпы, потому что дело происходило в районе, где практически отсутствуют государство и полиция, зато наличествуют почувствовавшие себя хозяевами бандиты. Потому что дело происходило в стране, где попустительство этнокриминалу и боязнь не разжечь и не обидеть превзошли уже всякую меру разумности и приличия. И «вина» самого Никиты Белянкина в этой трагедии была только в том, что он осмелился пойти против этой убийственной системы, осмелился заступиться за людей, которых убивала толпа этнобандитов, поступил так, как только и мог поступить настоящий русский воин.

Какие выводы из этой трагедии следует сделать?

https://tsargrad.tv/articles/kto-ubil-nikitu_202383
источник
2019 June 14
Александр Жучковский
Как сообщалось ранее, в апреле мы завершили поставки снаряжения и спецредств и сосредоточились на более актуальной задаче - снабжении подразделений медикаментами, поддержке раненых ополченцев и наиболее нуждающихся членов их семей, помощи семьям погибших и др.

За текущий период собрано 189 000 рублей. Подробный отчет о закупке медикаментов, поддержке раненых и др. здесь: https://vk.com/@juchkovsky-otchet-o-medicinskoi-pomoschi-opolcheniu-donbassa
источник
Александр Жучковский
Холмогорову верю. Ждём показов в Донецке.
источник
Александр Жучковский
Донбасс. Окраина.

Идеальный сценарий.
Идеальная режиссура.
Близкая к идеальной идеология.

Никаких других объяснений игнорирования прокатчиками и прессой, кроме заговора - не существует.

Фильм - 11 из 10.

К просмотру обязателен.
источник
2019 June 15
Александр Жучковский
В конце прошлого года в Москве проходил кажется третий по счету фестиваль "Цыгане под небом России". При поддержке столичного Департамента национальной политики, конечно (то есть людям дают покуражиться и за это ещё и платят).

Было, есть и будет ещё уйма фестивалей - цыганских, узбекских, дагестанских, таджикских,  азербайджанских, башкирских, армянских и всех-всех-всех. Всё во имя священной многонациональности. И чем больше их будет - тем чаще эти прекрасные люди будут доставать ножи.

Провели форум "Россиянин и узбек - братья навек" - ждите завтра больше изнасилованных русских женщин. Профинансировали фестиваль "Цыгане под небом России" - получите цыганскую поножовщину. И "далее везде" ("национальностей" много, и все хотят кушать, куражиться и резать). Взаимосвязь ПРЯМАЯ.
источник
Александр Жучковский
Оказывается, бывший глава ЦИК ДНР Роман Лягин поехал на Украину с повинной. Там его конечно упаковали по полной. Когда-то я сочувствовал Лягину, когда с ним очень жёстко обошлись в Донецке, били прямо в кабинете Захарченко, а потом депортировали. Пациент мыкался в Крыму, потом начал по фейсбуку размазывать сопли про то, что Донбасс це Украина и надо бы нам всем покаяться. Закончила гнида закономерно. Но история всё-таки грустная. Не просто подозреваю, а знаю наверняка, что среди активных участников событий в 2014 и сегодня в ЛДНР таких про/украинских гнид, как Лягин, очень и очень много. Чистки нужно было проводить пять лет назад, сейчас уже поздно и некому.
источник
Александр Жучковский
Рецензия на "Донбасс. Окраина". Напоминаю, что это абсолютное ВСЕМСМОТРЕТЬ.

https://tsargrad.tv/articles/pochemu-film-donbass-okazalsja-na-okraine-vnimanija_203869

Первый российский фильм о войне в Донбассе побил рекорды высочайшего кинематографического качества и тотальной информационной и прокатной блокады. Без всякой рекламы, по одному сеансу в день, в полупустых залах идёт один из лучших фильмов в новейшей истории нашего кинематографа – «Донбасс. Окраина» Рената Давлетьярова.

Можно только удивляться тому, что, хотя такого фильма ждали последние пять лет, нашей либеральной и мейнстримной прессе удалось его утопить в молчании, а уж заговор кинопрокатчиков против лучших российских фильмов, если за ними не стоит мощный лоббистский ресурс, и вовсе не является новостью. Задача простая – утопить фильм в недопрокате и безрекламьи, после чего «Кинокритик Антон Долин ТМ» напишет, что «позорная агитка» не собрала даже пятой части того, что собрал «великий антивоенный шедевр Лунгина "Братство"».

О чём этот фильм? В донбасском поселке Марьинка (не реальный западный пригород Донецка, а некий собирательный образ, ближе всего к реальному Иловайску, вокруг которого был котёл) в подвале собрались несколько человек: ополченец Анатолий, солдат ВСУ Андрей, грузовик которого разбит только что состоявшимся артналетом ВСУ же, три женщины – сторонница ДНР Татьяна, решительная националистка Оксана и столичная фифочка Наталья – две «волонтёрши» из Киева, привезшие каски и сладости украинским солдатам (которые, однако, сбежали, бросив своих сторонниц); наконец, отец пропавшего неизвестно куда солдата ВСУ пожилой Колосовский, а также маленький раненый Витя.

По сути, эта группа заперта в подвале и на пятачке перед домом, как в классической мышеловке: вокруг артобстрелы, бомбёжки, разлагающиеся на августовской жаре трупы, угроза смертоносной зачистки, причём неважно, какой из сторон, – все будут сперва стрелять, а потом смотреть – в кого. К тому же за всем стоит детективная история, детали которой я не буду спойлерить, поскольку тут, в отличие от «Игры престолов», существует реальный напряжённый саспенс, не отпускающий до самого конца (в кульминационный момент ты долго не можешь оправиться от шока и неожиданности).

Герои решают встающие перед ними задачи – похоронить мёртвых, добыть воду, еду и лекарства, выбраться из смертельной ловушки и, наконец, не поубивать друг друга, при том условии, что они представители враждующих сторон. С одной стороны – «сепаратисты» и «ватники», с другой – «строители новой Украины». Их, конечно, постепенно спрессовывает вместе жесточайший террор ВСУ, на показ которого сценарист и режиссёр не жалеют красок. Но кто именно и как себя покажет, мы не поймём буквально до последних минут.

Перед нами не эпопея-хроника, а классическая драма, происходящая в замкнутом пространстве среди ограниченного числа героев, но изобилующая совершенно умопомрачительными поворотами и психологическими коллизиями. Иногда фильм уходит в причудливую рекурсию, как в диалоге двух закуривших солдат о том, что теперь в фильмах про войну перед сценами курения показывается специальный дисклеймер. Мол, курение показывать нельзя, а зато жестокость и насилие войн – можно.
источник
2019 June 16
Александр Жучковский
Сейчас весь Донецк слышит кононаду. В сети начинают обсуждаться разные панические версии. Друзья, спокойствие. ВСУ обстреливает территорию аэропорта. Идёт бой. Наши военнослужащие держат оборону на своих позициях. Всё в штатном режиме.
источник
2019 June 17
Александр Жучковский
В результате тяжёлых и продолжительных аппаратных боёв Михаил Бабич так и не назначен "на Донбасс". А непотопляемый Сурков, судя по всему, остаётся на месте. Источники подвели второй раз (первый раз Бабича "назначали" ещё в прошлом году). Справедливости ради, после меня об отставке Суркова и назначении Бабича сообщали и некоторые крупнейшие инсайдеры (то есть такой сценарий в Кремле как минимум рассматривали), но это меня, конечно, не извиняет. Так что со своей стороны извиняюсь за введение общественности в заблуждение и на этом перестаю транслировать "кураторские" слухи, которые иногда остаются только слухами.
источник
Александр Жучковский
Судя по этому интервью https://www.politnavigator.net/ukrainojj-i-bez-babicha-zanimayutsya-samye-zhestkie-lyudi-putina.html, продолжается нешуточное противостояние между группировками, которые представляют Сурков и Бабич. Политолог Чеснаков как представитель Суркова не стесняется в выражениях, обвиняя Бабича в провалах везде, где он работал. Очевидно, Сурков на данный момент имеет больший политический вес (остается помощником президента и "куратором Украины"), чем Бабич, который назначен замминистра экономического развития. С другой стороны, Сурков провалил украинское направление, когда сделал ставку на победу Порошенко и связку с Медведчуком, и сейчас ему (Суркову) нужно доказывать свою эффективность в новых условиях. Бабич же в новой должности будет курировать интеграционные процессы всего СНГ - то есть его влияние и зона ответственности может быть шире (а в перспективе распространиться и на Украину).
источник
2019 June 19
Александр Жучковский
Слава русским мужикам! https://www.youtube.com/watch?v=HGxAgtyn2yo
источник