IS
Size: a a a
2021 April 26
sr
знаешь как он работает ? я знаю , одним словом "кэширует" , на реальных данных будет работать как мой способ показывает
IS
оптимизатор этот гораздо сложнее, чем просто кэширование)
A
там кроме кеша много оптимизаций есть
A
точнее если помнить оптимизатора целых 2
sr
хорошо , и как они работают? вкратце..
IS
нельзя про это вкратце
тут как-то кидали видео про бесполезность непродуманных бенчмарков
тут как-то кидали видео про бесполезность непродуманных бенчмарков
A
это если в краце а так в основном turbofan и ignation (надеюсь я правильно написал)
A
рекомендую посмотреть доклад с holy js
sr
вот и я о том ,
в реальности циклом ОДИН раз надо пройтись , и for быстрее почти в 3 раза чем forOf
в реальности циклом ОДИН раз надо пройтись , и for быстрее почти в 3 раза чем forOf
A
так я так и говорил)
A
кстати а быстрее он за счет релокаций которых нет ,но если у тебя перебираемый обьект одного типа то тут можно и оптимизацию повешать или перебираешь несколько раз
sr
теперь второй вопрос .
в c#(<-си шарп🙊) есть штука одна , выглядит вот так :
data
.select(функция условие)
.map(-//-)
.select(-//-)
...
вот она там быстрая ппц , в js такая же быстрая ? ( на map,filter,reduce эту штуку можно повторить)
в c#(<-си шарп🙊) есть штука одна , выглядит вот так :
data
.select(функция условие)
.map(-//-)
.select(-//-)
...
вот она там быстрая ппц , в js такая же быстрая ? ( на map,filter,reduce эту штуку можно повторить)
IS
что обычный фор быстрее это прописная истина, но не меняет того, что бенчмарки гадость
IS
linq медленный, что капец же
A
c# это отдельная история
sr
👆я для него тест делал , доказать что фор быстрее чем форОф
sr
разве ? я на нём делал распознование объекта на картинке ( попиксельное) , всё быстро )
sr
интересно сколько fps выдаст js с map.filter...