Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2021 April 07

D

Danila in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ну не важно, речь про логин в систему
источник

D

Danila in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Да?
источник

DS

Daria Shuleko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Да
источник

es

evgeny shev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
да я знаю епт написал же выше, пропс это объект ,а так массив объектов мой будет без пропсовской обертки. Вопрос был про синтаксис, выше же написал.
источник

D

Danila in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Так далеко браузер не пустит тебя, да )
источник

BB

Bogdan Bida in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Нет, если условие отмены true то надо и отменить сразу

! - нужен если пихать весь код в {}, а смысл делать лишний уровень вложенности если можно скипнуть все в одну строчку
источник

DS

Daria Shuleko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Именно поэтому мне бы различать авторизированных так пользователей до отправки запроса к серверу (поскольку он блочится у неавторизированных)
источник

D

Danila in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Хз, меня корёжит делать ретурн андефа. Если функция воид то и ретурна по логике быть не должно. Другой вопрос что в жс это одно и то же, это да.
источник

D

Danila in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Через браузер так не сделать, насколько мне известно. Таких апи браузер не предоставляет.
источник

BB

Bogdan Bida in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ну так именно)
Мы про джс и говорим

Андеф не страшен если результат функции нигде не применяется, а читабельность лучше
источник

S

Szazzq in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Что неясно в синтаксисе-то? Это равносильно, если бы мы приняли этот объект, например, как object, а в теле функции написали бы

let { todos } = object

Только это делает JS за нас, если деструктурировать сразу в пропсах.
источник

AZ

Anton ZeroZero in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Доброго времени суток
Вопрос по event loop: функции из event queue начинают вызываться в момент когда в стеке вызова не осталось функций, правильно?
источник

es

evgeny shev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Спасибо! значит главное не прям "привязать" в переменную в деструктуризации, а просто передать , как например в параметры функции как в моем примере.... В лерн.жс я не видел такого
источник

es

evgeny shev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
вот какой синтаксис деструктуризации я видел .  А там просто в аргумент функции передали свойство у props в нашем случае {todos} , а само присвоение где? получается на этапе создания функции и передачи этого аргумента ?
источник

es

evgeny shev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ну в целом человек выше уже ответил, что да. Это и было не понятно. Спасибо
источник

М

Максим in JavaScript — русскоговорящее сообщество
function some({ data }) {
 console.log(data);
}

some({ data: 12345 });
источник

S

Szazzq in JavaScript — русскоговорящее сообщество
В данном случае = kek требуется для того, чтобы указать, у какого объекта нужно произвести деструктуризацию. В функции это уже известно, ведь при её вызове ты уже туда передаешь объект.
источник

O

OneTwoThree in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Господа. Кто-нибудь работал с submodule в гит?
Подскажите, как всё это корректно закоммитить, запушить и потом сделать MP
источник

es

evgeny shev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
шикарно) спасибо. Я думал = kek это и есть часть дестр именно, типа обязательная и не нашел её в функции, что делает понимал, почему - нет)
источник

V

Valentin in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Кто может подсказать по xState, есть паралельная машина: https://xstate.js.org/viz/?gist=dc3c355932fe8a5058ff369ba6e4c26e
как правильно записать переходы:
1) если вызвали FAILURE.RESOURCE2 / FAILURE.RESOURCE1 — вызывается событие FAIL родительского стейта
2) если вызывается SUCCESS.RESOURCE* — происходит переход в состояние success, если в соседняя машина в состоянии success, то тригерится событие SUCCESS и мы уходим дальше. Выглядит просто, но не работает =((((
Может я не правильно использую sendParent?
источник