SS
И в ES12 наконец-то завезли бы пол тайпскрипта
лучше бы завезли мою библиотеку как стандартную
Size: a a a
2020 November 01
AP
Sergiy Shatunov
лучше бы завезли мою библиотеку как стандартную
No
SS
что не так?
AP
Она фактически ничего не привнесёт
AP
только бесполезные и уже сделанные функции
SS
Она фактически ничего не привнесёт
это удобство манипуляции функциями, кто заражен ФП ГМ тот поймёт
AP
этого в ecma добавлять не будут
a
промисы+typescript вообще лютый вин. все ошибки новичков что мне показывали с промисами не произошли бы, используй они typescript.
SS
у функций должно быть больше разнообразных методов, call/apply/bind мало
a
Sergiy Shatunov
у функций должно быть больше разнообразных методов, call/apply/bind мало
к̶а̶к̶и̶х̶? зачем?
SS
к̶а̶к̶и̶х̶? зачем?
тот же then для комбинирования
a
а без then что мешает комбинировать?
SS
а без then что мешает комбинировать?
нимчего, но в качестве метода наглядней
a
Sergiy Shatunov
нимчего, но в качестве метода наглядней
ага, до тех пор пока становится нужно больше 1 аргумента
a
промисы имхо правильно выбрали для включения в язык. они позволяют делать не просто адекватную, но ещё и нормальную асинхронщину
a
а у
async функций then уже есть))SS
ага, до тех пор пока становится нужно больше 1 аргумента
чес цепочка их then и catch для функций хуже аналогичной для промисов?
a
Sergiy Shatunov
чес цепочка их then и catch для функций хуже аналогичной для промисов?
тем, что комбинировать функции всегда и так можно было. а в промисах это было необходимо.
a
причем твой
then отсекает все функции у которых больше 1 аргументаSS
тем, что комбинировать функции всегда и так можно было. а в промисах это было необходимо.
понятно, тебе понраву async-await, ну а для функций тоже должны быть удобные инструменты