SM
Можете помочь кое в чем?
Size: a a a
2020 October 29
SS
я вот не понимаю зачем тут конструктор, тут ведь достаточно функции
SM
Sergiy Shatunov
я вот не понимаю зачем тут конструктор, тут ведь достаточно функции
я просто хочу понять смысл, нафига нужны эти классы и ооп
SS
Soltukiev Malik
я просто хочу понять смысл, нафига нужны эти классы и ооп
в данном конкретном случае не нужны
SM
E
Soltukiev Malik
я просто хочу понять смысл, нафига нужны эти классы и ооп
Классы нужны для инкапсуляции данных и поведения
SM
Evgen
Классы нужны для инкапсуляции данных и поведения
так функции тоже могут инкапсулировать с помощью замыканий
E
Soltukiev Malik
так функции тоже могут инкапсулировать с помощью замыканий
Можно
SM
в чем преимущество?
SM
такое ощущение, что их конструкторы просто придумали
E
Soltukiev Malik
в чем преимущество?
Это просто разные подходы
SM
Evgen
Это просто разные подходы
Конструкторы по идее те же функции, и можно вообще писать на функциях все.
E
Soltukiev Malik
такое ощущение, что их конструкторы просто придумали
В жс просто большое количество вариантов создать объект
E
Soltukiev Malik
Конструкторы по идее те же функции, и можно вообще писать на функциях все.
Можно
D
Soltukiev Malik
Конструкторы по идее те же функции, и можно вообще писать на функциях все.
Можно. Попробуй так, попробуй наоборот. Я люблю классы за однозначность организации - всегда всё по одному сценарию
D
Но можно и без них
D
Выбирай сам
SS
классы - синтаксический сахар упрощающий возню с прототипами
SM
Можно. Попробуй так, попробуй наоборот. Я люблю классы за однозначность организации - всегда всё по одному сценарию
В каком смысле по 1 сценарию? Функции ведут себя по разному что-ли?
E
Sergiy Shatunov
классы - синтаксический сахар упрощающий возню с прототипами
С наследованием вы имели ввиду