Как пример

Так а чего именно здесь сложно и не нужно и знать не обязательно?

Я развиваюсь и готов разобраться в новых необходимых технологиях, но не пойму зачем заучивать подобное если оно не так часто используется на практике

Какое подобное-то, я никак понять не могу

Ты про dispatchEvent?

Чел хочет сразу и всего.

Так это база вроде была всегда

Вторая глава учебника

Ну не оч часто используется, да.

Мне кажется, можно конкретное название конкретной функции и не знать точно, но тему браузерных событий в общем знать нужно обязательно, и знать что можно а что нельзя.

Так-то все, я думаю, периодически на mdn ходят на сигнатуры посмотреть

Я, вот, не помню хоть убей аргументы insertadjacenthtml

Но я помню, что он есть

Я же про это говорю,  я об этом часто читаю и пытаюсь разобраться, но методов работающих с ними большинство не знаю

Я тоже считаю, что надо обзорно знать, какие есть возможности, а детали в виде названий и аргументов можно и подсмотреть потом )

Мне не очень нравится тенденция, когда человек использует инструмент,  не понимая что за ним лежит.  Это же блин не рокет сайенс. Работа с this, хойстинг, throttle, denounce, делегирование, прототипы.      .. на этом же все строится.  Это и в инструментах помогает лучше разбираться. Я стараюсь на собесе проверять не только инструмент, но и базовый фундаментал, и навыки чтения чужого кода, и навыки лайтового рефакторинга... ну как иначе?

Ну это Js это естественно, я скорее говорю по работу с DOMом

Принципы я понимаю, но в остальном есть инструменты помогающие работать куда эффективнее с ним,  чем просто через js

Я понимаю что ты имеешь ввиду, но мне это напоминает времена, когда для селектинга одной единственной ноды на проект тянули целый jquery