k
люби друзи, я конечно понимаю что нужно знать инструмент который используешь, но почему джунам нужно знать далекие никому ненужные методы и конструкции которые уже давно выполняются под капотом фреймворками
Size: a a a
2020 October 08
Е
При таком подходе джуны будут джунами вечно
k
я понимаю знать базу JS без работы с DOM и немного конечно DOM, но проходя сотни тестов на знание JS и встречая методы о которых я в помине не слышал у меня начинает подгорать
k
я более чем уверен что о них не знает 90% мидлов и сеньеров, потому что эти люди умеют выполнять задачи на практике, а остальное потом
Е
К сожалению на собеседованиях обычно любят задрачивать вопросами по теории.
KE
Может потому, что если у вас развалилось приложение и вы не в курсе, как оно работает - вам тут уже даже бог не поможет ?!
Е
Но не только в этом дело, знание как устроено и как работает позволяет идти не одним путём, а несколькими, развивать кругозор и т.д.
Е
Тоже хорошее высказывание.
KE
Внутренний механизм нужно знать потому, что потом придётся бороться с его глюками и пограничными состояниями
Е
ВОт кто-то только на автоматической коробке ездить умеет и презрительно смотрит на тех, кто на ручке ездит.
А ситуация - надо ехать, срочно, прям пипец, а есть только машина с ручкой. Всё, помирать?
А ситуация - надо ехать, срочно, прям пипец, а есть только машина с ручкой. Всё, помирать?
E
ВОт кто-то только на автоматической коробке ездить умеет и презрительно смотрит на тех, кто на ручке ездит.
А ситуация - надо ехать, срочно, прям пипец, а есть только машина с ручкой. Всё, помирать?
А ситуация - надо ехать, срочно, прям пипец, а есть только машина с ручкой. Всё, помирать?
+
k
я не видел еще ни одного джуна который способен был бы залезть под копот фреймворка и распетлять в чем проблема, что обычно и не следует делать. а если ты говоришь о способности думать, то причем тут база JS которую нужно заучить, вряд ли можно понять каждый метод только по его названию не использовав его ни разу на практике
k
Может потому, что если у вас развалилось приложение и вы не в курсе, как оно работает - вам тут уже даже бог не поможет ?!
k
опять же, я понимаю логику и согласен с этим, но это было бы уместно если бы я говорил что я умею только на React пилить интерфейсы, но JS даже толком не трогал
k
Переслано от Евген 🐇ев
ВОт кто-то только на автоматической коробке ездить умеет и презрительно смотрит на тех, кто на ручке ездит.
А ситуация - надо ехать, срочно, прям пипец, а есть только машина с ручкой. Всё, помирать?
А ситуация - надо ехать, срочно, прям пипец, а есть только машина с ручкой. Всё, помирать?
k
вот это реальный треш
Е
Не будем устраивать срача, у каждого есть своё мнение, но писать только фреймворком - это из кубиков слова составлять, да, это джуны.
Дальнейший уровень - эти кубики делать.
Прогер, который не развивается и не хочет развиваться - изначально мёртвый, ему надо осваивать другую профессию.
Дальнейший уровень - эти кубики делать.
Прогер, который не развивается и не хочет развиваться - изначально мёртвый, ему надо осваивать другую профессию.
D
люби друзи, я конечно понимаю что нужно знать инструмент который используешь, но почему джунам нужно знать далекие никому ненужные методы и конструкции которые уже давно выполняются под капотом фреймворками
Например?
k
document.onclick = function(event) {
alert(event.type);
};
document.body.dispatchEvent(new CustomEvent('click'));D
document.onclick = function(event) {
alert(event.type);
};
document.body.dispatchEvent(new CustomEvent('click'));А что здесь далёкие ненужные функции, которые знает не каждый мидл? 0__0