Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2020 October 07

IN

Ivan Naumov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sergey 🛸
Тот же вопрос про Vue и react, и там и там весь flow - это создать объект и передать ему div, а дальше уже твой код вызывается из вне
Еще раз - реакт это просто либа, она не делает множество вещей, тем не менее эту вещь, которую она делает можно встроить в другие фреймворки и экосистемы
источник

Ш

Шепс in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sergey 🛸
Тот же вопрос про Vue и react, и там и там весь flow - это создать объект и передать ему div, а дальше уже твой код вызывается из вне
вывод? шо то шо ето одна хуйня
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
О чем спор?
источник

AV

Alex V in JavaScript — русскоговорящее сообщество
в интернетах кто-то не прав..
источник

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ivan Naumov
Еще раз - реакт это просто либа, она не делает множество вещей, тем не менее эту вещь, которую она делает можно встроить в другие фреймворки и экосистемы
вьюха изначально позиционировалась, как атомарная тулуза, которую можно постепенно интегрировать в готовый проект, так что не аргумент.
источник

Ш

Шепс in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Denys Mikhalenko
О чем спор?
о привет Деня
источник

Ш

Шепс in JavaScript — русскоговорящее сообщество
што реакт это фреймворк а не библиотека
источник

k

kostyaCheban in JavaScript — русскоговорящее сообщество
мне кажется вью для более простых решений, он идеально подойдет, так собственно реакт уже для более сложных, а там и ангуляр
источник

k

kostyaCheban in JavaScript — русскоговорящее сообщество
тогда зачем вообще спорить
источник

IN

Ivan Naumov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Konstantin Sedykh
вьюха изначально позиционировалась, как атомарная тулуза, которую можно постепенно интегрировать в готовый проект, так что не аргумент.
А какая разница как она позиционировала себя изначально?
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ну, фейсбук позиционировал реакт как UI библиотеку, к которой все остальное ты прикручиваешь уже сам
источник

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ivan Naumov
А какая разница как она позиционировала себя изначально?
такая-же, как и как её создатели позиционируют.
источник

IN

Ivan Naumov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Я не понимаю смысл спорить, если разработчики больше знают что представляет из себя их продукт
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Но в последнее время наблюдается движение в сторону фреймворка - предлагаются коробочные решения для state management например, всякие там штатные контексты, useReducer и т.п.
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Так что я думаю, он где-то между )
источник

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ivan Naumov
Я не понимаю смысл спорить, если разработчики больше знают что представляет из себя их продукт
да ну? наивный. 😁
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Еще не фреймворк, но уже и не просто UI либа
источник

k

kostyaCheban in JavaScript — русскоговорящее сообщество
мне приятель рассказывает что вьюха примерно к тому же двигается
источник

IN

Ivan Naumov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Создатели Vue называют его фреймворком, создатели React - библиотекой. Я кидал пруфы почему они оба правильно позиционироуют себя так
источник

AE

Alexey Ermakov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
значит нужно пулреквесты в ридми к этим либам/фреймворкам сделать, а то чё у них фигня какая-то написана там
источник