ꟿ
нет
А похоже на то
Size: a a a
2020 September 08
IN
SV
ФП это для детей
Ты скажи это челам, которые пишут на haskell)
ꟿ
Очевидно что ООП лучше
IN
Очевидно что ООП лучше
в чем преимущество в другом подходе?
ЕГ
Смотря какое ооп
ꟿ
в чем преимущество в другом подходе?
Иду учись
SV
И какое фп
IN
чел, матчасть не знаешь, не позорься
SV
Разве в фп не легче контролить приложение? Ну типа пишешь без всяких сайд эффектов и ты точно знаешь, что где и когда произойдёт
ЕГ
Ооп с Object.assign например хуже любого фп
IN
цепочки и функции первого порядка куда приятнее использовать для написания компоненты чем псевдо ООП в виде class ... extends)
ЕГ
Можно композицию использовать вместо наследования
ЕГ
Точнее в большинстве случаев ее нужно использовать
IN
Можно композицию использовать вместо наследования
ну все равно, в джс без ТСа никакого ооп нет)
ЕГ
Ну, используй тс. Только лучше будет.
SV
ну все равно, в джс без ТСа никакого ооп нет)
Так он же синтаксический, чисто чтобы себе в ногу не выстрелить
IN
Ну, используй тс. Только лучше будет.
да я так и делаю) Правда, по большей части все чаще на окамл смотрю для написания фронта
ЕГ
Извини, не знаю что это
АЗ
ну все равно, в джс без ТСа никакого ооп нет)
В чём связь между тс и ООП?