Телеграмм чат группы js_ru страница 11164

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

5227 membersпожаловаться на группу

2020 July 26

A

Alex in JavaScript — русскоговорящее сообщество

всем привет, подскажите пожалуйста
после fecth() получаю nested объект, не могу добраться до нужного ключа
на первом уровне все норм, получаю значение, а на втором уже не могу
в чем проблема?
исходный объект https://samples.openweathermap.org/data/2.5/forecast?id=524901&appid=439d4b804bc8187953eb36d2a8c26a02
допустим, как получить значение city.name? при таком обращении получаю undefined, а на просто city объект возвращается (он после list массива)

источник

19:14пожаловаться #1

S🛸

Sergey 🛸 in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Как минимум запуск тестов в браузере это не опровергает

Значит так и есть

источник

19:14пожаловаться #2

..

. . in JavaScript — русскоговорящее сообщество

это что получается, можно сделать объект, запихать его в массив

потом изменить объект и в массиве он изменится

источник

19:15пожаловаться #3

VD

Vla Dick in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Да

источник

19:15пожаловаться #4

S🛸

Sergey 🛸 in JavaScript — русскоговорящее сообщество

. .

это что получается, можно сделать объект, запихать его в массив

потом изменить объект и в массиве он изменится

Да, так работают объекты везде, а не только в массиве

источник

19:15пожаловаться #5

..

. . in JavaScript — русскоговорящее сообщество

это же столько возможностей

источник

19:15пожаловаться #6

Т

Тревожная куколка... in JavaScript — русскоговорящее сообщество

. .

это же столько возможностей

И накосячить там, где не собирался совершенно неожиданным образом. Аккуратнее с этим

источник

19:20пожаловаться #7

..

. . in JavaScript — русскоговорящее сообщество

постараюсь

источник

19:20пожаловаться #8

DC

Dmitry Croft in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Да, так работают объекты везде, а не только в массиве

Тогда суть твоего первоначального ответа(setTimeout может бвть раньше DOMContentLoaded) только в том, что порядок может быть разный? Других существенных различий нет?

источник

19:28пожаловаться #9

D

Don`t Worry in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Когда только DOMContentLoaded появился, setTimiout был одним из полифиллов. Почему сам додумайся

Так а зачем сейчас использовать подобные полифиллы?

источник

19:54пожаловаться #10

DC

Dmitry Croft in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Так а зачем сейчас использовать подобные полифиллы?

Низачем

источник

19:55пожаловаться #11

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Низачем

на огрызках вполне себе обычная техника, правда не с нулевой задержкой и не для отслеживания события построения дома...

источник

19:57пожаловаться #12

DC

Dmitry Croft in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Konstantin Sedykh

на огрызках вполне себе обычная техника, правда не с нулевой задержкой и не для отслеживания события построения дома...

Я ещё заметил, что обработчики на DOMContentLoaded могут блокировать first paint. Вроде такого никогда не должно быть, но есть

А setTimeout не блокирует, и дом всегда уже построен (не знаю почему ты говоришь что нет, если даже страница отрисовалась)

источник

20:01пожаловаться #13

D

Don`t Worry in JavaScript — русскоговорящее сообщество

А почему вы решили что он блокирует first paint. Я повторил ваш код со стаковерфлоу, только добавив еще один абзац текста который не будет удаляться в скрипте, и этот абцаз всегда появляется, а первый абзац иногда при перезагрузке действительно не появляется видимо потому что он уже удалился

источник

20:05пожаловаться #14

DC

Dmitry Croft in JavaScript — русскоговорящее сообщество

А почему вы решили что он блокирует first paint. Я повторил ваш код со стаковерфлоу, только добавив еще один абзац текста который не будет удаляться в скрипте, и этот абцаз всегда появляется, а первый абзац иногда при перезагрузке действительно не появляется видимо потому что он уже удалился

Это поведение уже интереснее, можешь скинуть код?

источник

20:06пожаловаться #15

D

Don`t Worry in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Так он как у тебя. Просто снизу еще один тег <p>ANOTHER</p> и его я всегда вижу

источник

20:06пожаловаться #16

DC

Dmitry Croft in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Ок, шас попробую

источник

20:06пожаловаться #17

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Это поведение уже интереснее, можешь скинуть код?

а скрипт случае не в шапке? он будет блокировать пока не загрузится всё что есть до него.

источник

20:09пожаловаться #18

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество

не уверен насчёт defer и async

источник

20:10пожаловаться #19

D

Don`t Worry in JavaScript — русскоговорящее сообщество

- defer (говорит браузеру загружать скрипт в фоновом режиме и продолжать строить DOM-структуру дальше, выполнится после полной загрузки DOM, последовательно загружает скрипты как написано в HTML)

источник

20:11пожаловаться #20