Size: a a a

2020 February 14

m

mkots in JS for testing
Сам тест
источник

m

mkots in JS for testing
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
лучший тест - тот которого нет
источник

AB

Alex Broshkov in JS for testing
Смеяться или плакать?
источник

A

Anton in JS for testing
даже я смеюсь, хотя я в JS вообще недавно =)
источник

DZ

Dmytro Zaitsev in JS for testing
Ребят, привет
Поделитесь плиз опытом по CodeceptJs
Интересует в чем его основные плюшки в сравнении с базовой связкой жасмин+протрактор+пейджобжект подход в долгосрочной перспективе?
Слышал о нем неплохие отзывы, но пока не могу понять что он привносит в тесты, кроме лишних абстракций
источник

M

MnmlSniper in JS for testing
А кто использует jest. Как разруливаете и управляете тестовыми наборами вида smoke, regress и прочее.
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Dmytro Zaitsev
Ребят, привет
Поделитесь плиз опытом по CodeceptJs
Интересует в чем его основные плюшки в сравнении с базовой связкой жасмин+протрактор+пейджобжект подход в долгосрочной перспективе?
Слышал о нем неплохие отзывы, но пока не могу понять что он привносит в тесты, кроме лишних абстракций
тем что протрактор в коме, и когда из нее выйдет неизвестно
источник

A

Andrey in JS for testing
куда можно засетить metadata: {} в конфиге WDIO?
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Dmytro Zaitsev
Ребят, привет
Поделитесь плиз опытом по CodeceptJs
Интересует в чем его основные плюшки в сравнении с базовой связкой жасмин+протрактор+пейджобжект подход в долгосрочной перспективе?
Слышал о нем неплохие отзывы, но пока не могу понять что он привносит в тесты, кроме лишних абстракций
источник

DZ

Dmytro Zaitsev in JS for testing
Oleksandr Khotemskyi
тем что протрактор в коме, и когда из нее выйдет неизвестно
окей, можем абстрагироваться от протрактора.
По факту кодсепт накручивабельный на любой фреймворк.
Скажем, в чем его плюс в юзании  поверх того-же pupeteer’а?
источник

BO

Boris Osipov in JS for testing
Dmytro Zaitsev
окей, можем абстрагироваться от протрактора.
По факту кодсепт накручивабельный на любой фреймворк.
Скажем, в чем его плюс в юзании  поверх того-же pupeteer’а?
в том что ты берешь тул и пишешь тесты
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Dmytro Zaitsev
окей, можем абстрагироваться от протрактора.
По факту кодсепт накручивабельный на любой фреймворк.
Скажем, в чем его плюс в юзании  поверх того-же pupeteer’а?
многое доступно из коробки, просто открываешь и начинаешь писать. Есть и нормальная интеграция с тест раннером, и   нормально прикручивается репортинг. Есть шаги, ретраи, плагины, хелперы, пейджобджекты. Короче хороший высокоуровневый фреймворк, чтобы взять и писать тесты а не писать свой очередной ненужный фреймворк с нуля
источник

BO

Boris Osipov in JS for testing
или берешь pupeteer’а и пишешь вокруг него обертку, чтобы писать тесты.
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Dmytro Zaitsev
окей, можем абстрагироваться от протрактора.
По факту кодсепт накручивабельный на любой фреймворк.
Скажем, в чем его плюс в юзании  поверх того-же pupeteer’а?
кстати кодсептжс поддерживает пупетир как движок под капотом
источник

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
https://github.com/microsoft/playwright/releases/tag/v0.11.0

Нормально так валят ребята. Даже разделили на пакеты чтоб все браузеры не качать
источник

OI

Oleksii Ihnatiuk in JS for testing
и появились методы, которых нет в пупетире
источник

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
источник

DZ

Dmytro Zaitsev in JS for testing
Мерси)
Интересовался в контексте: есть большой, прям очень большой фреймворк на протркаторе, который дышит на ладан. Поддержка ИЕ в приоритете.
Ищу альтернативу.
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Dmytro Zaitsev
Мерси)
Интересовался в контексте: есть большой, прям очень большой фреймворк на протркаторе, который дышит на ладан. Поддержка ИЕ в приоритете.
Ищу альтернативу.
я бы искал другой проект, IE это ужас, что не выбери - будешь страдать
источник