ну не можешь, значит вебдрайвер, в чем дела...
суть в чем - ни по одному из этих параметров Cypress вообще и близко не выигрывает, например. И что? Это мешает ему?

М-маркетинг :)

ну вообще да, мешает 🙂

Спасибо

не слышал такого )

если бы работало все хорошо уже бы пушка улетела в космос, и все забыли бы об остальных инструментах

вообще спринг обсудили. за ui тулы поговорили. пора вернуться к пейджобжектам и бдд.

ну вот тоже фичи и как их использовать может только код показать...

я к чему - надо бы сделать сайт где ты пишешь одни и те же задачки на разных фреймворках, потом сравниваешь их. Всегда можно запускать тесты на каком-то CI типа Travis, Circle, Github Actions... И смотреть как оно работает.
И вот на сайте должны быть

- фичи
- код
- бенчмарки

вроде недавно появился тул, а уже везде засветился
https://docs.browserless.io/docs/playwright.html

все остальные - это просто удобные обертки, API  селениумовские одни и те же

Забавно, ну я быстренько апи посмотрел - очень похоже с пупетиром, переход должен быть не сложным

я запустил пару примеров с их README - браузер (если его можно так назвать конечно) поднимается очень шустро, визуально быстрее чем с #puppeteer

Даже еще быстрей, интересно

хром на стероидах?

кстати, я поставил edge на мак - он реально  шустро открывается. Я бы назвал это - "мгновенно"

юзер-агент у эджа как у хрома, как у обычного хрома

Странно, могли бы как Яндекс сделать, дописать туда чего-то)

в данном случае имхо прибрать беспорядок проще, чем сразу придумать все правила :)
есть предложения по улучшению — озвучивайте, пожалуйста (мне стрёмно разводить флуд в чате, лучше бы в гугло-доке).

Хочется узнать-подсветить плюсы/минусы инструментов в сжатом виде, для упрощения выбора исходя из потребностей и возможностей, вот только определить бы основные потребности и «расходы» возможностей: порог входа, «цена» поддержки и т.д., собрать по ним оценки. И как-нибудь красиво это скомпоновать.

а попробуй с обычным непатченым хромом?

executablePath <string> Path to a Chromium or Chrome executable to run instead of the bundled Chromium. If executablePath is a relative path, then it is resolved relative to current working directory. BEWARE: Playwright is only guaranteed to work with the bundled Chromium, use at your own risk.

а playwright сразу все 3 браузера устанавливает вместе с npm пакетом?