OK
есть асинхронный тест, в него передали коллбек done, и таймаут 5 секунд на его вызов
Size: a a a
2017 September 11
JI
я предположила - раз мы этот експект кормим промисами - знач он может быть настолько умный - что в рамках таймаута перепроверяет
JI
ясно
JI
Еще смешно - что та же настройка таймаута справедлива для browser.wait-а
JI
как-то совсем дикая смесь тогда
OK
на самом деле все проще
OK
есть наш тест раннер - жасмин например
OK
а в нем гоняется асинхронный код внутри теста
OK
как тест раннеру понять что тестовый код закончил исполнятся?
OK
и что тест уже завершен, можно ранить следующий
OK
для этого есть пару вариантов - то что в ответе на стековерфлоу - это использование коллбека, который нужно ручками вызвать когда наш тест прошел
YK
да, все верно)
У меня тоже всегда было именно такое представление о этом таймауте)
просто что то на практике у юли там оно как так себя повело, что казалось что оно реально ждет экспекта ))))))
У меня тоже всегда было именно такое представление о этом таймауте)
просто что то на практике у юли там оно как так себя повело, что казалось что оно реально ждет экспекта ))))))
OK
вот этот вот done
OK
еще важно глянуть какая ошибка вылетает
JI
А что скажешь насчет того - что тот же таймаут отвечает за browser.wait?
OK
нет, не может быть
OK
я еще не закончил )
OK
смотри
OK
протрактор, из коробки юзает не совсем чистый жасмин
OK
а его форк - jasminewd