Телеграмм чат группы js_for

треба написать свій адекватний врапер довкола селеніума а не юзать цей гівно трактор;)
в якому все буде очевидно і консистентно
і одразу з потрібним набором методів
а не так що екстеншени всякі дописувать )

источник

11:53пожаловаться #7

Julia Iluhina in JS for testing

Я так поняла задачу - что протрактор = обязательно юзать

источник

11:53пожаловаться #8

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing

Ща я кину видос что да как с этим контрол флоу

источник

11:57пожаловаться #9

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing

https://www.youtube.com/watch?v=AhnOdWgNo2w&t=1262s

YouTube

Embrace The Native Async Nature Of JavaScript In WebDriverJS - Manoj Kumar, Assert Selenium

Embrace The Native Async Nature Of JavaScript In WebDriverJS Manoj Kumar – Principal Consultant, Assert Selenium Recent developments in the JavaScript world ...

источник

12:09пожаловаться #10

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing

рекомендую всем

источник

12:09пожаловаться #11

Alexander Popov in JS for testing

thanks

источник

12:09пожаловаться #12

Julia Iluhina in JS for testing

спасибо)

источник

12:10пожаловаться #13

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing

если коротко - его очень скоро не будет, и надо уже переписывать на авейты

источник

12:12пожаловаться #14

Julia Iluhina in JS for testing

Назрел еще один вопрос) Пример - поле с автокомплишеном (вводим значение в поле-> открывается дропдаун лист -> выбираем значение) Обнаружила разницу - если ждать видимости нужного элемента в дропдаун листе через expect - то код не работает, а если через browser.wait(ExpectedConditions.visibilityOf - работает. Почему так?

источник

16:34пожаловаться #15

Julia Iluhina in JS for testing

Причем - с expect-ом - да, мы ждем - глазами я вижу нужный элемент, но проверка утверждает что элемент не видим

источник

16:34пожаловаться #16

Julia Iluhina in JS for testing

На примерах попроще - разницы не увидела

источник

16:34пожаловаться #17

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing

а как можно ждать экспектом? )