IK
так у меня же прописан stateCollections в массиве зависимостей.
Так вы же stateCollections и меняете
Size: a a a
2021 March 08
AV
потому что если я делаю setCollections(1), то все нормально
IK
потому что если я делаю setCollections(1), то все нормально
Потому что примитивное значение проходит сравнение на ===
AV
а, ну вот
IK
Но от этого подход не становится правильнее
AV
то есть это вообще концептуально неправильно, модифицировать стейт, от которого зависит useEffect? даже если он примитивный?
IK
то есть это вообще концептуально неправильно, модифицировать стейт, от которого зависит useEffect? даже если он примитивный?
Да, иногда это надо, но стоит этого избегать
IK
Как видите вы легко падаете в бесконечный цикл
IK
И это ожидаемо и правильно
AV
Понял, хорошо
А если я оставляю пустой массив зависимостей, это допустимо?
А если я оставляю пустой массив зависимостей, это допустимо?
AV
Ну так-то да, наверное
IB
вы понимаете как хуки вообще устроены?
AV
Спасибо за помощь, в любом случае!
IB
в целом документацию по реакту открывали?)
AV
вы понимаете как хуки вообще устроены?
ну вот видимо не до конца, сейчас ещё один пробел закрыл
IB
ну вот видимо не до конца, сейчас ещё один пробел закрыл
IK
Понял, хорошо
А если я оставляю пустой массив зависимостей, это допустимо?
А если я оставляю пустой массив зависимостей, это допустимо?
Вы. Понимаете что означает пустой массив?
AV
Вы. Понимаете что означает пустой массив?
Что useEffect будет вызван только один раз, так как нет переменных, от которых он зависит
🅅🄺
Что useEffect будет вызван только один раз, так как нет переменных, от которых он зависит
это по сути mounted
🅅🄺
физически вызываться он может не один раз