Телеграмм чат группы javascript

2021 March 08

D

Повышать качество тестов

Не проходят тесты для усложненной версии Пазлинатора.
run-id: jigsaw-complex-20210308160638060-520
И есть ощущение, что проблема не в алгоритме.

источник

19:11пожаловаться #1

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja

Dimitrii

Не проходят тесты для усложненной версии Пазлинатора.
run-id: jigsaw-complex-20210308160638060-520
И есть ощущение, что проблема не в алгоритме.

Вам кажется

источник

19:16пожаловаться #2

D

Dimitrii in JavaScript.Ninja

Illya Klymov

Вам кажется

Спасибо, что посмотрели.
В браузере ошибок или исключений не происходит, по этому такое предположение.

источник

19:22пожаловаться #3

.

. in JavaScript.Ninja

всем привет, пишу на Next и встал вопрос, писать отдельный сервер (на node) или также в next писать сервак с бд и тд ?

источник

20:06пожаловаться #4

A

Angry in JavaScript.Ninja

.

всем привет, пишу на Next и встал вопрос, писать отдельный сервер (на node) или также в next писать сервак с бд и тд ?

Всегда казалось, что мешать BFF и BE - создавать монстра.

Для глаз и хорошего тона - лучше разделять. Имхо.

источник

20:08пожаловаться #5

AI

Arthur Irgashev in JavaScript.Ninja

Angry

Всегда казалось, что мешать BFF и BE - создавать монстра.

Для глаз и хорошего тона - лучше разделять. Имхо.

Ну, если это монолит, то можно

источник

21:46пожаловаться #6

AI

Arthur Irgashev in JavaScript.Ninja

В этом случае некст будет как обычный шаблонизатор, коих мильен

источник

21:47пожаловаться #7

AV

A V in JavaScript.Ninja

Добрый день. Прошу помощи с хуками, туплю в очень простом моменте что-то

  const [stateCollections, setCollections] = useState([])

  useEffect(() => {
    setCollections(null)
  }, [stateCollections])

если делаю setCollections([]) или какой угодно массив, то получается бесконечный цикл. видимо потому, что [] !== [], с примитивными типами такого не происходит.
Что делать? Оставлять пустой массив зависимостей? Почему-то кажется, что это костыль. Можно как-то все же отслеживать стейт с массивами?

источник

22:38пожаловаться #8

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja

A V

Добрый день. Прошу помощи с хуками, туплю в очень простом моменте что-то

  const [stateCollections, setCollections] = useState([])

  useEffect(() => {
    setCollections(null)
  }, [stateCollections])

если делаю setCollections([]) или какой угодно массив, то получается бесконечный цикл. видимо потому, что [] !== [], с примитивными типами такого не происходит.
Что делать? Оставлять пустой массив зависимостей? Почему-то кажется, что это костыль. Можно как-то все же отслеживать стейт с массивами?

А в чем логика, при изменении массива коллекций сразу изменять его и обнулять?

источник

22:44пожаловаться #9

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja

A V

Добрый день. Прошу помощи с хуками, туплю в очень простом моменте что-то

  const [stateCollections, setCollections] = useState([])

  useEffect(() => {
    setCollections(null)
  }, [stateCollections])

если делаю setCollections([]) или какой угодно массив, то получается бесконечный цикл. видимо потому, что [] !== [], с примитивными типами такого не происходит.
Что делать? Оставлять пустой массив зависимостей? Почему-то кажется, что это костыль. Можно как-то все же отслеживать стейт с массивами?

Что мешает добавить проверку на пустой массив перед set

источник

22:45пожаловаться #10

AV

A V in JavaScript.Ninja

Illya Klymov

А в чем логика, при изменении массива коллекций сразу изменять его и обнулять?

Ну я допустим хочу получать данные (массивы) асинхронно по какому-то требованию и складывать в этот стейт

источник

22:47пожаловаться #11

AV

A V in JavaScript.Ninja