Спасибо, вопрос отпал, нашел - antd, material

Material ui

спасибо

Серьезно , он довольно бывает сложный в понимании. Но он того стоит

На скрине semantic ui

Да, именно.
Подумал, что уже не используется, там последняя версия в 2018 году.
Может что-то на замену есть.
Просто задача стоит обойтись без фреймворков, и чтобы много не тянуть в проект, решил спросить у сообщества.

одно дело знать о возможностях инструмента, изучив документацию. Другое дело — увидеть как из этой возможности сделать рабочую приложеньку. В этом и была ценность быстрых видео по вью от Владилена. Опять же, ЦА у него — новички. И то, что во Vue есть эдакий v-bind, им ничего не даст. А, например то, что мы (абстрактный пример) можем пройтись циклом и задать рандомные классы с разными стилями одинаковым элементам одного списка — даст. Так что такому научпоп формату тоже быть :) Просто это для новичков

Владилен в своих уроках, опираясь на документацию, сразу пишет приложение, и это здорово для новичков

Ох, ребятки...

Владилен ваш элементарно ПЛОХО знает сам JavaScript! Он получает невероятно мало хейта. То, что он говорит часто просто тупо противоречит спецификации ECMA-262.

И то, что есть куча людей, которые воспринимают его серьезно, говорит только о том, в какой жопе у нас находится рынок образования по программированию.

Да, он заполнил пустоту. Но он заполнил ее так, что лучше бы не заполнял.

Если хотите понять, с чего это я такой категоричный, то сделайте следующее:
1. Посмотрите видео про JS, где больше 900к просмотров
2. Почитайте спецификацию языка
3. Сравните

Но это же капец запарно — читать спецификацию. Да, запарно. Но либо вы осилить спецификацию, либо у вас в голове будет кисель.

может дело в том, что в веб уходят все нешмоглы?

Веб по-вашему это просто?)

Или я Вас неправильно понял

А шмогли куда уходят?)

Ой да тако толстый наброс, не кормите его

Кто-то может объяснить, что хотел сказать автор?

Да, Владилен плохо знает JS.

Преподаватель — одна профессия.
Профессиональный разработчик — другая.

В школе учителя сами не до конца знают свой предмет (а если знают, то это большое везение). Потому учитель географии работает учителем, а не географом.

С Владиленом та же ситуация. Он хорошо зажигает интерес у новичков. Те, кто идут дальше, в любом случае со временем поймут некоторые ошибки, которые совершал Владилен.

Однако его материал очень классный именно для старта. Собственно, Владилен хорош как контентмейкер, благодаря чему и набрал популярность.

К его видеоурокам 0 претензий. Единственная претензия — что он считает себя синьором :)

Однако свое дело он делает хорошо — интересно и качественно делает видеоконтент.

Он хорошо делает научпоп формат, который может зажечь интерес у желающих пойти дальше. Те, кто ограничиваются только уроками Владилена, всё равно потом работу не находят.

Так что оставьте его в покое, его дело — делать контент для новичков, и он с ним справляется лучше многих :)

> И то, что есть куча людей, которые воспринимают его серьезно, говорит только о том, в какой жопе у нас находится рынок образования по программированию.

И это здорово! Теперь появятся более конкурентноспособные лекторы. Илья забабахал новый курс по Vue, в котором не допустил тех ошибок, что допустил Владилен. И ещё подтянется народ. Конкуренция — это круто, и здорово, что Владилен её оживил :)

Никто не мешает ему делать контент, который он хочет. Но точно так же как вы выражаете свое мнение на это  счёт, любой может выразить своё, а там есть чем быть недовольным: осознанное завышение ожиданий и лживая информация в угоду повышению "продаж" при низком качестве контента

Кто-то мешает ему это делать? -  Нет
Должны люди знать на что подписываются? - я считаю, что да