PS
Size: a a a
2021 February 04
PS
кажется отказ от классов в пользу функций принят не просто так
IK
А если это не нужно, то и класс не нужен. Можно всё красиво упаковать в отдельный модуль обычными функциями
Extends имеет как минимум один юзкейс который не покрывается прототипами
IK
Это наследование от встроенных объектов.
IK
Поэтому говорить что extends просто сахар над прототипами неверно
Ж
кажется отказ от классов в пользу функций принят не просто так
Людям сложно с классами — в этом причина
PS
А если это не нужно, то и класс не нужен. Можно всё красиво упаковать в отдельный модуль обычными функциями
если в синтаксисе языка что-то присутстует, то этому есть практическое применение, вопрос актуальности решения этих проблем
AI
Это наследование от встроенных объектов.
я вообще говорю, что никакое наследование не нужно
PS
Людям сложно с классами — в этом причина
а в чем сложность заключается?
AI
избегая его, чаще всего код получается проще и лаконичнее
IK
я вообще говорю, что никакое наследование не нужно
Это тоже сильное утверждение. Особенно в языке без интерфейсов
AI
Это тоже сильное утверждение. Особенно в языке без интерфейсов
ну интерфейсы тут вообще не при чём
AI
я к тому, что любую проблему, решаемую через наследование, можно решить без него. а использовать класс просто как контейнер для функций - ну хз, зачем ? можно объявить эти функции в рамках модуля и сделать экспорт
PS
Мне кажется классы в бэкенде это очень удобно, ты описываешь 1 класс и в одном месте описываешь логику, + ее довольно легко передать наследованием в какой-то отдельный класс при необходимости
AI
работа с внутренним стейтом решается через ф-цию фабрику, что так же воспринимается гораздо проще и быстрее, когда мы читаем новый код
IK
я к тому, что любую проблему, решаемую через наследование, можно решить без него. а использовать класс просто как контейнер для функций - ну хз, зачем ? можно объявить эти функции в рамках модуля и сделать экспорт
Точно так же лбую проблему можно решить без классов вовсе, любую проблему можно решить в функциональном стиле и так далее. Это не позволяет говорить что что-то не нужно
AI
Точно так же лбую проблему можно решить без классов вовсе, любую проблему можно решить в функциональном стиле и так далее. Это не позволяет говорить что что-то не нужно
без классов != функционально
IK
И то что что-то воспринимается для вас проще и быстрее - всегда стоит помнить что это субъективно
IK
без классов != функционально
А я этого и не говорил