VR
Кое где ещё ес3 не умер)
Ну, я тоже не люблю классы, но пишу на ес6+
Писать под ес5 мне кажется сейчас уже дико как-то, проще транспайлер навернуть и вперёд )
Size: a a a
2021 February 04
W
Ну я тоже "частично" es6 и пишу, конечно)
Только без классов совсем не то, но и привыкнуть не могу)
Я просто из мира c# пришел, со времён c# 4.0, раньше они мне были как родные
Жалко правда, что пока интерфейсы не завезли в js, а с костылями бегать такое удовольствие
Только без классов совсем не то, но и привыкнуть не могу)
Я просто из мира c# пришел, со времён c# 4.0, раньше они мне были как родные
Жалко правда, что пока интерфейсы не завезли в js, а с костылями бегать такое удовольствие
Ж
Я сюда зашёл после обзора на Минина.
Этот парень очень крут. Люблю его.
Нашелся кто-нибудь, кто разбирал его на предмет элементарно знания самого JavaScript?
Этот парень очень крут. Люблю его.
Нашелся кто-нибудь, кто разбирал его на предмет элементарно знания самого JavaScript?
AI
Ну я тоже "частично" es6 и пишу, конечно)
Только без классов совсем не то, но и привыкнуть не могу)
Я просто из мира c# пришел, со времён c# 4.0, раньше они мне были как родные
Жалко правда, что пока интерфейсы не завезли в js, а с костылями бегать такое удовольствие
Только без классов совсем не то, но и привыкнуть не могу)
Я просто из мира c# пришел, со времён c# 4.0, раньше они мне были как родные
Жалко правда, что пока интерфейсы не завезли в js, а с костылями бегать такое удовольствие
Ну в жс интерфейсы и не завезут ))) лишено всякого смысла при наличии дактайпинга
А почему без классов не то ? Мне вот наоборот кажется, классы в жс не нужны
А почему без классов не то ? Мне вот наоборот кажется, классы в жс не нужны
В
@alex_kulagin добро пожаловать
В
:))
AK
О, привет)
Ж
Ну в жс интерфейсы и не завезут ))) лишено всякого смысла при наличии дактайпинга
А почему без классов не то ? Мне вот наоборот кажется, классы в жс не нужны
А почему без классов не то ? Мне вот наоборот кажется, классы в жс не нужны
Без классов никак, ибо если их не будет, у определенного процента сгорит жопа от необходимости ручками делать то, что классы дают почти бесплатно.
AI
Без классов никак, ибо если их не будет, у определенного процента сгорит жопа от необходимости ручками делать то, что классы дают почти бесплатно.
Ну такое, очень спорно. Всегда можно решить проблему и без наследования вообще
AI
Именно так и рекомендую поступать
AI
Я классы использую только в реакте и только тогда, когда жц нужен
AI
Ну или оптимизации какие-то. Но это только проблема реакта
PS
Я классы использую только в реакте и только тогда, когда жц нужен
они вроде отказались от классовых компонентов в пользу функциональных?
PS
тут уместнее задать вопрос какие проблемы решают классы и какие минусы есть у классов
AI
они вроде отказались от классовых компонентов в пользу функциональных?
Нет, они просто показали фп компоненты и все
Ж
Чтобы не было проблем с классами, нужно просто хорошо разобраться в "prototypal nature of JS".
В ЖС свойства не наследуются через класс, а шерятся.
В ЖС свойства не наследуются через класс, а шерятся.
AI
тут уместнее задать вопрос какие проблемы решают классы и какие минусы есть у классов
Проблемы - никаких
Минусы - нууу, особо и их нет, просто они не нужны. Код с ними выглядит сложнее
Минусы - нууу, особо и их нет, просто они не нужны. Код с ними выглядит сложнее
AI
Чтобы не было проблем с классами, нужно просто хорошо разобраться в "prototypal nature of JS".
В ЖС свойства не наследуются через класс, а шерятся.
В ЖС свойства не наследуются через класс, а шерятся.
Так дело не в этом. Я о том, что вообще не нужно никакое extends на классах делать
PS
Чтобы не было проблем с классами, нужно просто хорошо разобраться в "prototypal nature of JS".
В ЖС свойства не наследуются через класс, а шерятся.
В ЖС свойства не наследуются через класс, а шерятся.
спасибо, я знаю как устроено наследование и что такое прототипы
AI
А если это не нужно, то и класс не нужен. Можно всё красиво упаковать в отдельный модуль обычными функциями