и тогда получается, что реакт хуки делают приложение тоже реактивным?

Это слишком абстрактно :) redux это же реализация FLUX паттерна где конечным действием является оповещение подписчика об изменении сторы. Что дальше с этой "новостью" будет делать подписчик - ее не волнует.

Mobx это реализация FRP и ее идея сама по себе в корне другая. Мы мутируем стору и все зависимые данные от этого участка сторы будут пересчитаны.

React-redux и react-mobx это просто вспомогательные библиотеки которые помогают компоненту понять нужен ему перерендер или нет.

В том же редуксе без нормализации стейта - вас ожидает жесть. В mobx ничего страшного в этом случае не будет.

напомню флакс и фрп - отпишусь)

не хочется отсавлять дело незаконченным

Реактивность выражается в возможности передать ответственность за запуск каких-то вычислений кому-то (источнику данных / событий, например).

Реакт реактивный, редакс реактивный, DOM реактивный и тп.

потоки событий?

то есть реактивность это frp?

Карданный вал?

Те движитель это руль?


Я к тому, что вопрос и его контекст, кажется, поставлены не верно.
Что хочется выяснить?

хорошо критика

давайте тогда так, я ознакомлюсь с материалом, закрою гапы, которые меня интересуют, и тогда грамотно сформулирую вопрос, вас с Алексом пингану, ок?

Конечно

за критику - всё норм.

ок, спасибо!

Материалы...
А я как раз доклад по теории стейт менеджмента готовлю) ждите февраля

+

недавно вели дискуссию с колегами по работе, почему не нужен стейт менеджмент на бэкенде, типа там бд есть.
Или же стейт менеджмент бэка - это кэш?)

ладно, ещё одну тему широкую подымаю, чувствую. Думаю, надо с первым вопросом закрыть сначала..

Тогда всем добра, и спокойной ночи.

Доброй ночи

В зависимости от определения стейт менеджера база может или не может им быть.

Никто не знает что такое стейт менеджер))