IK
Низкоуровневость даёт много возможностей, это круто и может быть нужно
Size: a a a
2020 July 20
IK
Но в подавляющем большинстве случаев это не нужно и стоит дорого
V
ИМХО, На го очень удобно писать api, там нет оверхеда как в других языках, он маленький и быстрый, для api очень удобен. Практически все крупные проекты с которыми я работал (микросервисы) был GO, JAVA. Но холиварить не буду.
Удобнее чем на экспрессе, например. Я правильно понял «уровень» требования к «апи». Типа gateware?)
V
не устаю повторять - современный PHP зрелый, высокопроизводительный и выразительный язык, поверх которого разработаны enterprise-level решения
Мы выбрали паху для этого. Нужен gateware для прослойки между беком и фронтом. Лучше все отдать беку или реализовать на любом ноде решении?
V
Но в подавляющем большинстве случаев это не нужно и стоит дорого
А есть опыт поддержки бек офиса на реакте, а фронт на свелт? У меня проект, куча больших промо страниц. Корю себя, что не выбрали никакой Фреймворк превращающий все в нативный жс с минимум зависимостями.
IK
А есть опыт поддержки бек офиса на реакте, а фронт на свелт? У меня проект, куча больших промо страниц. Корю себя, что не выбрали никакой Фреймворк превращающий все в нативный жс с минимум зависимостями.
А зачем вам это?
IK
А есть опыт поддержки бек офиса на реакте, а фронт на свелт? У меня проект, куча больших промо страниц. Корю себя, что не выбрали никакой Фреймворк превращающий все в нативный жс с минимум зависимостями.
Да, есть, правда в комбинации ангуляр и свелт
T
А есть опыт поддержки бек офиса на реакте, а фронт на свелт? У меня проект, куча больших промо страниц. Корю себя, что не выбрали никакой Фреймворк превращающий все в нативный жс с минимум зависимостями.
Имхо поигравшись со светл я понял то, что там нет множества готовых компонентов. Поэтому потребуется пилить свои велосипеды. Если есть время и желание, то ок. Но вот в прод я б не потащил
V
Да, есть, правда в комбинации ангуляр и свелт
компоненты разные писали?
V
А зачем вам это?
большой сайт, с кучей лендингов и интересными формами для лидов. Страниц рили 800+
Мне оч больно видеть что это превратится в react-ssr-static
Мне оч больно видеть что это превратится в react-ssr-static
V
Имхо поигравшись со светл я понял то, что там нет множества готовых компонентов. Поэтому потребуется пилить свои велосипеды. Если есть время и желание, то ок. Но вот в прод я б не потащил
да пилим свои компоненты и так.. но эт другая тема, с упоением смотрю на reshadow из яндеса
IK
компоненты разные писали?
Да
V
=(
V
дорого
V
но я слышал про оч быстрый переход с реакта не свелт
V
спасибо большое за ответы
T
но я слышал про оч быстрый переход с реакта не свелт
Ах да. Еще проблема свелта в чекинге кода. Иногда билдится, но там реально ошибка. А тс как я понял можно прикрутить костылями жуткими
IK
Ах да. Еще проблема свелта в чекинге кода. Иногда билдится, но там реально ошибка. А тс как я понял можно прикрутить костылями жуткими
5 дней назад доделали полноценную интеграцию
V
Ах да. Еще проблема свелта в чекинге кода. Иногда билдится, но там реально ошибка. А тс как я понял можно прикрутить костылями жуткими
и эта была причина, нет поддержки тс
IK
Ещё не было анонса