A
Victor
https://custom-elements-everywhere.com/ видел же этот сайт?
у реакта всё плохо
Size: a a a
2020 March 13
V
ну да, преакт походу надо брать, но я не шарю, я б вообще не стал использовать сейчас веб компоненты, кажется пока проблем больше чем профитов от изоляции
B
можно ведь компонент без обертки в веб-компонент тестить, в теории
Если реакт, то да. Но у меня на нативном HTMLElement виджет
A
ну ангуляр выглядит очень вкусно, там прямо из коробки очень много всего
другое дело, что кривая изучения там круче, хотя и время есть, но не шибко много. Опыт с фрп небольшой есть, но не с рх. Но писал плотно на вью и реакте только.
другое дело, что кривая изучения там круче, хотя и время есть, но не шибко много. Опыт с фрп небольшой есть, но не с рх. Но писал плотно на вью и реакте только.
F
angular elements?
NP
Pencil
NP
Буквально час назад сам ломал голову на что перевести виджет написанный через нативный htmlelement custom element в связи с поступившей задачей расширения функциональности)
NP
Кажется
NP
Stencil
AB
Привет всем, подскажите, какую литературу обязательно нужно прочесть на ваш взгляд, чтобы стать хорошим front-end dev
DS
Я всем совету почитать цикл книг Кайла Симпсона Вы не знаете JS
TT
Гайз, такой вопрос. я правильно понимаю, что интерпретатор js в ноде вешает обработчики событий до запуска программы? иначе как объяснить что результат работы асинхронной функции gatheringLoop, становится без гонки доступен в событии asyncParser.processor.on('end' . функция asyncParser.input.push(null) генерирует событие 'end' и только потом , await функции возвращает результат в переменную itemsCounter. т.е. последовательность такая происходит событие end и по логике itemsCounter все еще должен иметь стату pending, но так не происходит и в end мне доступен уже нормальный результат. эта вся конструкция работает , как мне нужно, но я ощущаю присутсвие какой-то магии
AM
Гайз, такой вопрос. я правильно понимаю, что интерпретатор js в ноде вешает обработчики событий до запуска программы? иначе как объяснить что результат работы асинхронной функции gatheringLoop, становится без гонки доступен в событии asyncParser.processor.on('end' . функция asyncParser.input.push(null) генерирует событие 'end' и только потом , await функции возвращает результат в переменную itemsCounter. т.е. последовательность такая происходит событие end и по логике itemsCounter все еще должен иметь стату pending, но так не происходит и в end мне доступен уже нормальный результат. эта вся конструкция работает , как мне нужно, но я ощущаю присутсвие какой-то магии
Почитай про await
TT
Почитай про await
А что почитать?
AM
А что почитать?
Документацию, о том как это работает. Мне кажется что ты просто не понимаешь что значит await.
TT
Документацию, о том как это работает. Мне кажется что ты просто не понимаешь что значит await.
Может быть, но мой вопрос все же касался не принципов работы await, а очередности и приоритетов выполнения тасков в цикле событий
AM
Может быть, но мой вопрос все же касался не принципов работы await, а очередности и приоритетов выполнения тасков в цикле событий
Ты копаешь не в ту сторону, как мне кажется. Ты думаешь что gatheringLoop асинхронна, но await говорит нам о том что это не важно, он подождёт.
TT
Ты копаешь не в ту сторону, как мне кажется. Ты думаешь что gatheringLoop асинхронна, но await говорит нам о том что это не важно, он подождёт.
внутри gatheringLoop цикл с последовательным обращением к удаленному серверу и эта функция точно возвращает промис.
IK
Гайз, такой вопрос. я правильно понимаю, что интерпретатор js в ноде вешает обработчики событий до запуска программы? иначе как объяснить что результат работы асинхронной функции gatheringLoop, становится без гонки доступен в событии asyncParser.processor.on('end' . функция asyncParser.input.push(null) генерирует событие 'end' и только потом , await функции возвращает результат в переменную itemsCounter. т.е. последовательность такая происходит событие end и по логике itemsCounter все еще должен иметь стату pending, но так не происходит и в end мне доступен уже нормальный результат. эта вся конструкция работает , как мне нужно, но я ощущаю присутсвие какой-то магии
Вот интуитивно вижу что processor это Стрим
IK
Почитайте про стримы в ноде и почему их переделывали в 0.10