Телеграмм чат группы javascript

Виктор Притулюк

i++ приоритет 17, ++i приоритет 16

Это я знаю. Я уже раз 50 там перечитывал.
Но какой логике поддается ассоциативность все еще не понял

  3   16  13   17 14  16
i =   ++i  +  i++  *  ++i

16:14пожаловаться #1

Sergey Kostyrko in JavaScript.Ninja

ассоциативность это о операторах с одинаковым приоритетом а здесь приоритет разный

16:22пожаловаться #2

ВП

следует понимать что ++i и i++ являются всего лишь упрощением кода. если сложно понять как они вписываются в очередность вычислений в таком виде то всего 1 раз распишите подробно и станет понятно

16:33пожаловаться #3

Sergey Kostyrko

ассоциативность это о операторах с одинаковым приоритетом а здесь приоритет разный

Если так, то по правилу приоритетности операторов, (Операторы с более высоким приоритетом становятся операндами операторов с более низким приоритетом)

  3   16  13   17 14  16
i =   ++i  +  i++  *  ++i

(17) i++ //инкрементирует на 1, но вернет 0
(16) ++i //инкрементирует на 1 и вернет 2
(14) 0 * 2
(16) ++i //инкрементирует на 1 и вернет 3
(13) 3 + 0 * 2
( 3) i = 3

Так должна слаживаться очередность?
Но результат не верный. Браузер выдает в качестве результата i = 4

17:05пожаловаться #4

https://prnt.sc/r6xe6q

Lightshot

Screenshot

Captured with Lightshot

17:11пожаловаться #5

Сначала выполняется умножение, с инкриментом, после умножения происходит еще один инкримент, и только потом прибавление с инкрементом первого значения

17:13пожаловаться #6

i++ имеет больший приоритет, чем сложение

17:14пожаловаться #7

ВП

Alexander

  3   16  13   17 14  16
i =   ++i  +  i++  *  ++i

(17) i++ //инкрементирует на 1, но вернет 0
(16) ++i //инкрементирует на 1 и вернет 2
(14) 0 * 2
(16) ++i //инкрементирует на 1 и вернет 3
(13) 3 + 0 * 2
( 3) i = 3

Так должна слаживаться очередность?
Но результат не верный. Браузер выдает в качестве результата i = 4

читайте выражение как текст в книге: берем 1, т.е. изначальное i увеличенное на 1, и складываем с произведением 1, с увеличением на 1, на 3, т.е. предыдущее i еще раз увеличенное на 1.
итератор не распределяет значения i++ и ++i заранее, он расставляет их по мере того как встречает их на пути.

17:15пожаловаться #8

ВП

i++ имеет больший приоритет, чем сложение

если рассматривать вариант что i++ выполнится 1-м то получим i= 3 + (0 * 2). по такой логике i= ++i + i++ * i++ выдаст тот же результат, по факту же он другой

17:18пожаловаться #9

а изначально i === 0 или 1?

17:19пожаловаться #10

а изначально i === 0 или 1?

i = 0

17:19пожаловаться #11

ВП

в условии i = 0

17:20пожаловаться #12

У тебя 0 не будет, потому что при умножении у тебя i уже увеличилась на еденицу в ++1

17:20пожаловаться #13

получается (i++ * ++i) === (1 + 1)

17:20пожаловаться #14

второй инкремент преоритетней умножения

17:20пожаловаться #15

TeeGeRoN Corp in JavaScript.Ninja

получается (i++ * ++i) === (1 + 1)

А не 3?

17:21пожаловаться #16

ВП

получается (i++ * ++i) === (1 + 1)

let i = 0;
i = ++i + i++ * i++; //Результат: 3

i = 0; //Обновляем данные
i = ++i + i++ * ++i; //Результат: 4

17:21пожаловаться #17

https://prnt.sc/r6xe6q

Lightshot

Screenshot

Captured with Lightshot

Ответ я знаю, меня интересует сама логика очередности

17:21пожаловаться #18

Illya Klymov in JavaScript.Ninja

Да засуньте вы это уже в ast explorer

17:23пожаловаться #19

Illya Klymov in JavaScript.Ninja

И посмотрите как дерево выглядит