Коллеги, у нас в сообществе, собственно как и в любой профессии хватает непрофессионалов. Я регулярно получаю приглашения на вакансии разработчиков от коллег, причем иногда от компаний с громким именем.
Но боюсь, что просто переписками или комментариями в чате это не лечится🤷♀️
солидарен абсолютно.
я выше где-то писал свои мысли, позволю себе повториться.
изначально найм — проблема.
Проблема потому, что разработка не справляется с реализацией хотелок бизнеса.
Чаще всего если хорошо разобраться, бизнесу не нужны ~80% (по моему опыту) фичей. Тут еще можно заметить, что чаще всего бизнес-стратегия экстенсивного (вместо интенсивного) роста — ошибка. Но, положим, 20% фичей таки надо делать (да пусть даже 100% для чистоты мысленного эксперимента).
Почему разработка не справляется? Чаще всего в разработке ВАЛОМ проблем с процессами взаимодействия, с навыками анализа и синтеза, если совокупно — с навыками построения и поддержки социотехнических систем. И по опыту тут еще можно оптимизировать разработку минимум вполовину. А еще если запустить процесс быстрой валидации бизнес-гипотез — еще наполовину.
Дальше, предположим, опять же для чистоты мысленного эксперимента, что оптимизировали уже большую часть процессов и разработка все равно не справляется.
Почему появляется нужда в подборе сотрудников извне? Изнутри все выросли уже и развились? Предположим опять, что да.
Почему появляется нужда в подборе сотрудника с рынка, а не по нетворку разработчиков? Цена реферального бонуса всегда почти ниже цены найма с рынка.
На этом этапе чаще всего выясняется, что подбор с рынка не нужен. Ну и заодно риск найма сотрудника, который все испортит, сильно ниже.
Но опять же предположим такую маловероятнуую вещь, что все же нужен подбор с рынка.
----- все выше ^ — вообще до стадии "нужен рекрутинг” вопросы.
дальше начинается проблемы типичного тимлида с типичным рекрутером: типичный тимлид пишет какие-то “технологии”, что используются на проекте, ну и типичный рекрутер начинает всюду эту прости господи “вакансию” публиковать. Ни EVP, ни понимания, что такое подбор, а что отбор — ни у тимлида ни у рекрутера этого нет.
Занимаются какой-то оба херней, а потом удивляются, чего это среднее время жизни сотрудника такое маленькое. Ну или не удивляются, что скорее всего.
Рекрутер такой заинтересован только в том, чтоб “закрыть позицию”, а тимлид “отобрать суперзвезду” с помощью “экзаменационных” вопросов