Телеграмм чат группы itkpi

17:54пожаловаться #1

Till Schneider

cpp code:

auto x = []<typename T>(T x) constexpr mutable noexcept(noexcept(x))
             -> int requires(sizeof(T) > 1) {
   return x;
}
(42);

std::cout << x;

output:

Якщо передати 'a' воно ж не скомпілюється?

Till Schneider in IT KPI C/C++ ХВ (не UB)

17:56пожаловаться #2

András

Якщо передати 'a' воно ж не скомпілюється?

Ага

17:57пожаловаться #3

Красиво

17:58пожаловаться #4

Vsevolod in IT KPI C/C++ ХВ (не UB)

Arjaz

default не даст ворнинг, если ты добавишь что-то в клас-инам

дефолт можно сделать за пределами свитча)

Alexander Pavlyuchuk in IT KPI C/C++ ХВ (не UB)

17:59пожаловаться #5

Till Schneider

cpp code:

auto x = []<typename T>(T x) constexpr mutable noexcept(noexcept(x))
             -> int requires(sizeof(T) > 1) {
   return x;
}
(42);

std::cout << x;

output:

🧐сова из хогварца уже вылетела

18:16пожаловаться #6

kvark in IT KPI C/C++ ХВ (не UB)

уже пойняв)

18:39пожаловаться #7

Oleksandr Syrotiuk

Начнем с того, что использовать класс-енам вместе с кастом чисел к нему - уже запашок

No.
Это нормальное поведение.
Главное, чтобы значения были определены.

В идеале, жестко захардкоренны.
enum class my_enum {
some = 42,
none = 0,
foo = 99,
bar = -9
};
Тогда static_cast<int> (my_enum::some); // вполне нормальная практика.

Oleksandr Syrotiuk in IT KPI C/C++ ХВ (не UB)

19:07пожаловаться #8

Wild_Wind

Ну, я ниже писал, что сам считаю, что им надо хардкодить значения по-хорошему

19:09пожаловаться #9

Oleksandr Syrotiuk

Ну, я ниже писал, что сам считаю, что им надо хардкодить значения по-хорошему

А, ну тоды ок.

19:09пожаловаться #10

Особо удобно так оформлять C API задефайненные константы.

enum class socket_types {
    tcp = SOCK_STREAM,
    udp = SOCK_DGRAM,
    raw = SOCK_RAW
};

enum class address_family {
    inet = AF_INET,
    local = AF_UNIX
};

19:15пожаловаться #11

Nikitos ) in IT KPI C/C++ ХВ (не UB)

Ребят вопрос странный ) часто на практике используют асинхронось ? И когда ее лучше использовать

21:56пожаловаться #12

Nikitos )

Ребят вопрос странный ) часто на практике используют асинхронось ? И когда ее лучше использовать

Часто.
Всегда, когда необходимо выполнять неблокирующие задачи в одном потоке.

22:08пожаловаться #13

Переслано от Wild_Wind

Вот многопоточка.

22:08пожаловаться #14

Переслано от Wild_Wind

Вот асинхронная многопоточка.

22:08пожаловаться #15

Что быстрее - как бы очевидно.

22:09пожаловаться #16

Nikitos ) in IT KPI C/C++ ХВ (не UB)

@shiz01, спасибо

22:22пожаловаться #17

Nikitos )

Ребят вопрос странный ) часто на практике используют асинхронось ? И когда ее лучше использовать

Якщо ти запитаєш у джс програміста, то у відповідь отримаєш "а її можна не використовувати?"

22:24пожаловаться #18

Nikitos ) in IT KPI C/C++ ХВ (не UB)

András

Якщо ти запитаєш у джс програміста, то у відповідь отримаєш "а її можна не використовувати?"

))) сложно не понял ))))))

22:25пожаловаться #19

Nikitos )

))) сложно не понял ))))))

Ну, в них там весь код в одному потоці виконується, при тому що там куча не синхронного коду