Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2021 May 31

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
А как ты можешь связи прокинуть, если не помнишь? В цеттеле же нет инструментов 'а какие карточки можно привязать'.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Оно реально похоже на data swamp.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Это книга одновременно про Big Data и про Data Lake, а также сюрпризом для автора отчасти и про Data Mesh
источник

П

ПашМиш in Архитектура ИТ-решений
Ну я не то чтобы совсем ничего не помню) Я знаю что "что-то должно быть", ищу похожую тему которую поню и хожу по связям пока не найду то, что нужно. Если нашлось не сразу, то добавляю еще связей, чтобы в следующий раз найти быстрее.
источник

П

ПашМиш in Архитектура ИТ-решений
Так и пролинкую
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
👍
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Угу, я и говорю, что нужно помнить заметную часть заметок,  иначе не найдешь никогда (
При этом образуется куча левых связей и все это мгновенно превращается в болото.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Полезнее было бы иметь много одновременных иерархий и перемещать между ними + семантический поиск, но это уже сложно и не под смузи )
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Всё превращается в болото, вопрос с какой скоростью
источник

П

ПашМиш in Архитектура ИТ-решений
Вот я тока что подумал, что в моем цеттеле есть своего рода "аватары". Например postgres. Не то чтобы я боялся забыть что это такое, прото с ним удобно пролинковать скажем доклад про то как на базах данных строить очереди. А в корпорптивной нет такой сущности так как мне нечего написать про постгрес как таковой. А ведь это наверное могло бы упростить будущий поиск.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Но вообще есть тенденция: все средства навигации на персональных компьютерах уходят от иерархий к расчету на память пользователя. Это очень грустно, но таков тренд.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Это у тебя собственная таксономия, не описанная и в голове )
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Потому что полнотекст
Ты вспомнил пару фраз и вбил в строку поиска
источник

П

ПашМиш in Архитектура ИТ-решений
Честно говоря вот потихонечку жду момента когда мой цеттель подзабудется и можно будет с интересом его изучать)
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Знакомое ощущение)
источник

П

ПашМиш in Архитектура ИТ-решений
На мой взгляд успех цеттеля в том, что он не требует строить дерево знаний. У меня нет в голове дерева знаний, но есть граф ассоциаций, возможно это по той причине, что нейроны так работают. Таксоносмия же в классическомпонимании все же дерево и мне кажется именно тут кроется проблема.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Вот 'вспомнил' - не работает, так как требует точной цитаты. Вот я уже сейчас не помню, как называются программы у меня на компе (кроме десятка ежедневно используемых). Раньше я мог нормально пользоваться сотней инструментов, сейчас мне нужно заводить отдельный файлик с их списком, так как иерархии больше нет. И это - всюду.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
При этом есть некоторая обратная корреляция между памятью и тренированностью интеллекта.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Ну да, он про экономию усилий и интеллектуальную лень )
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Ты не должен думать, как положить информацию в таксономию, ты можешь отложить это на своего завтрашнего я, прокрастинировать )
источник